Portal para Investigadores y Profesionales

Encuentra más Cursos o Publica tu Contenido en ElPrisma.com





Fundamentos de Administración



Enlaces Patrocinados






Navigation bar
  Start Previous page
 6 of 11 
Next page End 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  

UNIDAD III
ORGANIZACION
3.1
NATURALEZA Y PROPÓSITOS DE LA ORGANIZACIÓN
Etimología.
La
palabra
organización
viene
del
griego
organon,
que
significa
instrumento. Su etimología 
no
nos dice
mucho, sin embargo el
uso que se
le
ha dado
al significado de este concepto en nuestra lengua implica:
a)  Partes y funciones diversas:
ningún organismo tiene partes idénticas,
ni de igual
funcionamiento.
b)  Unidad funcional: esas partes diversas, tienen un fin común como un todo.
c) 
Coordinación: precisamente para lograr ese fin común cada una de las partes
contribuyen con acciones distintas, pero a la vez  complementarias.
Definición  de  organización.  Es agrupar las actividades necesarias para alcanzar
ciertos 
objetivos 
asignando 
cada 
grupo 
de 
personas 
un 
administrador 
con 
la
autoridad 
necesaria  para  supervisar 
y  coordinar  tanto  en  sentido 
horizontal  como
vertical toda la estructura de la empresa. (Koontz, 1998: 246)
Organizar es
una de las funciones de la administración que se ocupa de estructurar
las
funciones,  determinar  quién  las  tiene  que  hacer,  cómo  deben  agruparse,  quién  se
reporta a quién y dónde deben tomarse las decisiones. En la función planeación fijamos
objetivos  y  después  formulamos  estrategias  y  un  conjunto  de  planes  para  alcanzar
esos
objetivos.
Pero
se
requiere
de
los
individuos
para
lograrlos.
Se
necesita
asignar
tareas a las personas y estas tareas deben de coordinarse. Los administradores deben
de 
coordinar 
las 
diversas 
tareas 
que 
la 
gente 
realiza 
diseñando 
estructuras 
de
organización.
Estructura de organización
Los
seres
humanos
tienen
esqueletos
que
definen
sus
parámetros;
las
organizaciones
tienen  estructuras  que  definen  los  suyos.  La  estructura  de  la  organización
describe
marco de la organización.
En una estructura de organización  pueden verse tres aspectos:
1.- Complejidad
2.- Formalización
3.- Centralización
1) COMPLEJIDAD.
Considera  cuanta  diferenciación
hay 
en 
la 
organización
entre  más  división  del  trabajo,  más  niveles  verticales  en  la
jerarquía
y
más dispersión geográfica entre las
unidades de
la
organización,
más
difícil
será
coordinar
a
las  personas
y
sus actividades. Es cuando se habla de complejidad.
2) FORMALIZACION.
Se
le
llama
formalización
al
grado
en
que
una
organización
descansa
en
reglas
y
procedimientos
para
dirigir
el
comportamiento   de   los   empleados.   Entre   más   reglas   y
regulaciones haya en
una empresa, más formalizada será su
estructura.  Existe  también  en  las  empresas  la  organización
informal:
que
es
aquella
que
resulta
de
la
interacción
social
de  los  individuos  que  laboran  dentro  de 
la  organización,
posen   una   dinámica   tal   que   se   hallan   en   un   proceso
continuo  de  formación  y  disolución.  Con  cambios  en  sus
lideres ocasionales y en las personas que la integran.
3) CENTRALIZACIÓN-
Se
refiere
a
la
retención
o
concentración
de
autoridad
para
toma   de   decisiones.   En   algunas   empresas   la   toma   de
decisiones
es
muy
centralizada.
Los
problemas
fluyen
hacia
los  niveles  más  altos,  en  donde  los  ejecutivos  son  los  que
deciden
cuales
son
las
acciones
a
seguir.
En
otras
empresas, son las decisiones de poca  centralización, a esto
se
le
conoce
como
descentralización.
Se
dice
que
existe
la
descentralización   cuando   las
decisiones   se   delegan   a
niveles más bajos en la organización.
3.2
PRINCIPIOS DE LA ORGANIZACIÓN
1) ESPECIALIZACION.- Cuando s se divide el trabajo, dedicando a cada empleado
una  actividad,  se  obtiene 
mayor  precisión 
y  destreza.  Este  principio  tiene 
una
limitación,  que  el  llegar
a  la  superespecialización,  produce  monotonía  y  lesiona  la
dignidad humana del trabajador.
2) UNIDAD DE MANDO.- Un subordinado debe de tener uno
y
solo
un superior ante el
cual
es
directamente
responsable.
“Nadie
debe  servir  a
dos
amos”.
Este
principio
es
aplicable  en  empresas  de  naturaleza  simple  (sencilla).  Una  adhesión  estricta  a  este
principio
puede
crear
un
grado
de
inflexibilidad
que
perjudicaría
el
desempeño
de
otro
tipo de empresas que existen actualmente.
3) AUTORIDAD-RESPONSABILIDAD.- Debe precisarse el grado de responsabilidad
que
corresponde
al
jefe
de
cada
nivel
jerárquico,
estableciéndose
al
mismo
tiempo
la
autoridad  correspondiente.  La  autoridad  sin  responsabilidad  trastorna  gravemente  la
organización.
Lo
mismo
sucedería
si
una
persona
recibe
solo
la
responsabilidad
y
no
se le concede la autoridad para poder decidir  en aquello que le ha sido encomendado.
4)   DIRECCIÓN-CONTROL.-  cada  grado  de  delegación  debe  corresponder  el
establecimiento  de 
los  controles  adecuados,  para  asegurar  la 
unidad  de 
mando.
Decimos  que  administrar  es  “hacer  con  y  a  través  de  otros”,  entonces  es  necesario
dirigir, delegar, y orientar las acciones.
5)  TRAMO  DE  CONTROL  Y  AMPLITUD.- Hay un límite en cuanto
al
número  de
subordinados que deben
reportar a
un superior, de
tal manera que este pueda realizar
sus  funciones eficientemente. (Reyes Ponce, 1982: 213)
¿Cuántos subordinados pueden ser dirigidos por un administrador en forma
eficaz?
No se puede
hablar de
un número específico; pero en
lo que si se esta de acuerdo es
que  el  número  de  personas  que  reportan  en  forma  directa  al  administrador
debe
volverse más pequeño a
niveles
sucesivamente más altos en
la organización. Algunos
autores
nos
dicen
que
el
tramo
para
altos
ejecutivos
debía
variar
entre
tres
y
nueve,
mientras
que
en
el
rango
operativo
debía
de
ser
entre
diez
y
treinta.
La
aplicación
de
este   principio   variará   con   los   individuos   y   con   las   circunstancias.   En   cualquier
organización  habrá  subordinados  que  verán  a  su  jefe  inmediato  más  frecuentemente
que otros.
Los factores:
a) Función.
Si
se
están
supervisando
subordinados
con
funciones
homogéneas,
tales
como  la  de  un  ingeniero  que  supervisa  ingenieros,  puede  lograr  una  área  de  control
más
amplia.
Sin
embargo
un
ingeniero
que
tenga
que
supervisar
médicos,
abogados,
administradores,  arquitectos,  etc.,  encontrará  deseable  un  tramo  más  reducido  de
control.
b) Tiempo. El  alcance  del  control  pueda  ser  mayor  en  una  empresa  que  ya  tiene
muchos años y que es estable; que en una nueva.
c)
Espacio.  Si las oficinas de los subordinados están diseminadas geográficamente,
será
deseable
una
área
de
control
pequeña.   Este
principio
es
menos
aplicado
en
el
campo de
la administración pública que en el campo industrial. Pues en ocasiones
no
es aceptado como
una
regla que deberían de seguir todos
los que deseen administrar
en forma económica y eficaz.
Otros
factores
que
también
influyen
son:
d)
la
complejidad
del
trabajo,
e)
el
grado
de
estandarización de
las actividades. f)
la capacidad personal de
los administradores, g)
la   capacidad   de   los   subordinados,   h)   el   entrenamiento   y   capacitación   de   los
trabajadores, i) el grado de iniciativa que los subordinados demuestran.
Los  factores  que  se  oponen  a  la  aplicación  racional  del  principio  del  tramo  de
administración o de control son:
a)  Los 
jefes 
que 
están 
ansiosos 
por 
aumentar 
su 
prestigio 
influencia 
en 
una
empresa,   lo   hacen   ampliando   su   área   de   control,   aumentando   secciones   y
departamentos bajo su responsabilidad.
b)  Las
personalidades
fuertes
que
se
sienten
con
frecuencia
incapaces
de
delegar
y
que se empeñan en ejercer una supervisión personal directa.
c) 
El pensar que el acceso al superior jerárquico de la oportunidad de ascender.
d)  Consideraciones de
tipo político que
requieren que todos
los asuntos se pongan en
conocimiento de una autoridad superior.
La  evidencia 
teórica  de  este  principio  es  innegable,  pues  descansa  en  dos
consideraciones:
1. 
El  número  de  asuntos  distintos  que  un  cerebro  humano  puede  atender  al  mismo
tiempo, es limitado.
2. 
Por
lo
general
el
supervisor
mide
su
responsabilidad
por
el
número
de
relaciones
simples
directas,
debiendo
también
considerar
las
relaciones
directas
de
grupos
y
las  relaciones  cruzadas.  Un  autor  francés  llamado  V.  A.  Graicunas  presentó  un
modelo
matemático
para
demostrar
la
complejidad
de
las
relaciones,   a
través
de
fórmulas.
En donde n = número de personas que reportan a un administrador.
1)  Relaciones directas simples
a = n
A
B
C
2)
b = n (n – 1)
Relaciones cruzadas
A
3) c = n (2
-1)
2
Relaciones  directas  de grupo
A
B
C
B
C
C
B
4)  Total  directas y cruzadas  d = n²
5) Total directas y de grupo
e = n2
n
2
6) Total directa, cruzada y de grupo   f = n  (2
n  
+ n – 1)
2
3.3 PROCESO DE LA ORGANIZACIÓN
División del trabajo
Separación y delimitación de
actividades, con el fin de
realizarlas con precisión,
eficiencia, mínimo esfuerzo,
dando lugar a la
especialización.
Descripción de las funciones