Portal para Investigadores y Profesionales

Encuentra más Cursos o Publica tu Contenido en ElPrisma.com





Fundamentos de Administración



Enlaces Patrocinados






Navigation bar
  Start Previous page
 7 of 11 
Next page End 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  

Lineo-funcional.
GERENTE
GENERAL
GERENTE DE
MERCADOTECNIA
GERENTE DE
PRODUCCION
GERENTE DE
FINANZAS
GERENTE DE
PERSONAL
Publicidad
Ventas
ESTRUCTURA DIVISIONAL
Este  tipo  de  estructura  fue  introducida  en  1920  por  General  Motors  y  Dupont,  y  es
utilizada
ampliamente
en
Estados
Unidos.
Fue
en
esencia
diseñada
para
el
apoyo
de
actividades
autosuficientes. Cada
unidad o división es por lo común autónoma, con un
gerente de división responsable del desempeño y manteniendo una completa autoridad
en
la
toma
de
decisiones
estratégica
y
operativa.
En
General
Motors,
la
división
esta
basada  en  lo  esencial  en  productos  e  incluye  entidades  tales  como  Buick,  Cadillac,
Chevrolet, camiones y autobuses GMC, etc.
Cada una de las divisiones es dirigida por
un ejecutivo que es
totalmente
responsable
de  los  resultados.  Como  en  la  mayoría  de  las  estructuras  divisionales,  existe  una
oficina
central
que
provee
servicios
de
apoyo
a
las
divisiones.
Por
lo
general,
incluye
servicios  financieros,  legales  y  fiscales.  Además,  por  supuesto,  las  oficinas  centrales
también  actúan  como  un  supervisor  externo  para  coordinar  y  controlar  las  diversas
divisiones.  Las  divisiones,  por  tanto,  son  autónomas  dentro  de  ciertos  parámetros
dados.  La  General  Motors  ha  seguido  el  de  “descentralizar  operaciones  y  resultados
con control coordinado”.
Un
examen
más
detenido
de
las
estructuras
divisionales
revela
que
en
sus
“entrañas”
contienes
estructuras
funcionales.
El
marco
divisional
crea
un
conjunto
de
pequeñas
compañías” autónomas en
lo esencial. Dentro de cada una de ellas subyace otra forma
organizacional y es casi siempre funcional.
Puntos fuertes de  la estructura divisional.
1)  Se concentra en los resultados
2)  Los gerentes divisionales tienen la entera responsabilidad de un producto o servicio.
3)  Libera   al   personal   de   las   oficinas   centrales   de   preocuparse   de   los   detalles
operacionales  cotidianos,  pudiéndose  dedicar  a  la  planeación  de  largo  plazo  y
estratégica.
Por
ejemplo:
los
altos
ejecutivos
de
la
GM
en
Detroit
pueden
discernir
acerca de las
futuras
necesidades de transportación en el
mundo, mientras que los
administradores  divisionales  se  dedican  a  producir  autos  Chevrolet,  Buick,  con  la
mayor eficiencia posible.
4)  Es
un
medio
excelente
de
desarrollo
de
altos
ejecutivos,
pues
los
administradores
divisionales  obtienen 
un  amplio 
rango  de  experiencia  al  manejar 
las 
unidades
autónomas.
Esta
responsabilidad
e
independencia
individual
les
da
la
oportunidad
de dirigir una compañía completa con sus frustraciones y satisfacciones.
Puntos débiles de la estructura divisional
1) 
Duplicación  de  las  actividades  y  de  los  recursos,  incrementando  los  costos  de  la
organización
y
en
ocasiones
la
ineficacia.
Cada
división
tiene
un
departamento
de
Investigación   de   Mercados.   En   ausencia   de   divisiones   autónomas,   toda   la
investigación  de  mercados  se  podría  centralizar  en 
un  solo  departamento  que
prestara el servicio para toda la empresa, llegando a
reducir
los costos. (Robbins,
1996: 162)
ESTRUCTURA MATRICIAL
Este  tipo  de  estructura  es  una  forma 
híbrida  de  organización  en  la  que  se
combinan la
forma
funcional
y
la divisional. Diseño estructural que asigna especialistas
de los
departamentos funcionales para trabajar en
uno o
más
proyectos,
dirigidos
por
un administrador de proyecto. La característica distintiva es que los empleados dentro
de  esta  estructura  tienen  al  menos  dos  jefes:  el  administrador  de  departamento
funcional y los administradores de proyecto o producto.
Por
encima
de
los
departamentos
funcionales
esta
un
conjunto
de
administradores que son responsables de
los proyectos dentro de la organización. Hay
una adición de la dimensión vertical al jefe horizontal de ahí al término de matriz.
La  estructura  matricial  puede  adoptarse  en  una  área  o  en  toda  la  empresa,  su
implantación  requiere  recursos,  tiempo  y  esfuerzos.  La  organización  matricial
surge
como una respuesta al crecimiento de las organizaciones y a la necesidad de desarrollar
proyectos   en   los   que   se   requiere   la   intervención   de   especialistas   de   distintos
departamentos.
Gerente General
Director de
proyectos
Finanzas
Mercadotecnia
Recursos
Humanos
Producción
Proyecto A
Proyecto B
Puntos fuertes de la estructura de la estructura matricial
1)  Facilita  el  intercambio  de  experiencia  entre  especialistas  para  lograr  una  mejor
calidad.
2) 
Permite  que 
las  personas  puedan  cambiar  de 
una 
tarea  a  otra,  cuando  sea
necesario.
3) 
Propicia  una  comunicación  interdepartamental  que  en  general  puede  servir  a  la
empresa.
4) 
Coordina  la  satisfacción  de  necesidades  tanto  para  mejorar  el  proyecto  así  como
para que los gerentes de
los departamentos
funcionales puedan
también satisfacer
sus programas y sus presupuestos.
Puntos débiles de la estructura matricial
1) Existe confusión acerca de quien depende de quien,
lo cual puede originar  fugas de
responsabilidades 
falta 
de 
delimitación 
de 
autoridad. 
Ejemplo: 
un 
empleado
depende  del  Gerente  de  Compras  y  del  Gerente  de  Proyecto.  La  autoridad  es
compartida 
por 
los 
dos. 
El 
gerente 
del 
proyecto 
tiene 
la 
autoridad 
sobre 
los
empleados 
del 
mismo 
en 
lo 
relativo 
las 
metas 
del 
proyecto. 
Sin 
embargo,
decisiones como promociones, recomendaciones salariales
y
la revisión anual de los
empleados 
se 
mantienen 
como 
parte 
de 
la 
de 
la 
responsabilidad 
del 
gerente
funcional.  Para trabajar en forma eficiente es obvio que los dos gerentes se
deben  comunicar  en  forma  regular  y  coordinada  los  requerimientos  de  sus
empleados comunes.
2)  Da  lugar  a  luchas  por  el  poder,  tanto  del  gerente  funcional,  como  del  gerente
de proyecto.
3)  Se puede presentar resistencia al cambio, por parte del personal.
4)  El personal puede sentir que no se esta apreciando directamente su capacidad.
5) 
Los proyectos que
la organización lleva a cabo cambian con el tiempo, de
manera
que  la  estructura  es  temporal.  Los  grupos  de  trabajo  podrían  existir  por  unos
cuantos meses o por años.
6) 
Si
la
organización
tiene
varios
proyectos,
en
cualquier
momento
algunos
proyectos
apenas  estarán  empezando,  mientras  que  otros  estarán  muy  adelantados  y  otros
estarán ya terminándose.
7) 
Las   relaciones   entre   los   gerentes   de   proyecto   y   los   funcionales   no   están
especificados  por  reglas  y  procedimientos,  siendo  necesario  las  negociaciones
entre ellos. (Robbins, 1996: 164)
ESTRUCTURA DE RED
Consiste
en
una
organización
pequeña
  centralizada
que
depende
de
otras
organizaciones 
para
llevar
a
cabo
sus
funciones
de
  producción,
distribución,
mercadotecnia,  u  otras  funciones  vitales  conforme  a  un  contrato.  Por  medio  de  un
enlace  electrónico  de  compañías  distintas  que  desempeñan  tareas  selectas  para  las
oficinas
centrales
de
una
organización
pequeña,
ejemplo
Ingeniería,
comercialización,
investigación 
contabilidad, 
entre 
otras,
dejan 
de 
formar 
parte 
de 
una 
misma
organización,   en   cambio,   son   organizaciones   independientes   que   trabajan   bajo
contrato.
Esta forma, es especialmente apropiada para operaciones internacionales.
Esta  estructura  es  extremadamente  flexible,  porque  permite  la  contratación  de  los
servicios que sean
necesarios para modificarlos después de  tiempo. También puede la
empresa responder a la
nueva tecnología,
la moda o la competencia extranjera de bajo
costo, permitiéndole a
la organización concentrarse en   lo que
hace mejor. La función
del pequeño grupo de administradores, es supervisar directamente las actividades que
se 
desarrollan 
en 
casa 
coordinar 
relaciones 
con 
las 
otras 
organizaciones 
que
fabrican,
distribuyen
y
desarrollan
otras
funciones
vitales
para
la
organización
de
red.
Pudiendo,  por  ejemplo,  contratar  su  producción  con  proveedores  asiáticos.  No  es
apropiada
para
todos
los
entornos.
Se
ajusta
en
compañías
industriales
como
las
del
juguete
o
del
vestido
que
requieren
muy
alta
flexibilidad.   No
obstante,
esta
forma
no
ofrece
un
control
directo,
ya
que
las
funciones
no
se
congregan
en
el
mismo
lugar
o
compañía. Asimismo, si
una de las compañías de
la red interrumpe sus operaciones o
no  cumple  con  una  entrega,  la  organización  central  puede  sufrir  graves  problemas,
siendo
también
menos
probable
el
firme
desarrollo
de
la
lealtad
de
los
empleados
y
el
espíritu
del
equipo.
Ejemplo:
Lewia
Galoob
Toys
en
California,
es
capaz
de
competir
con Mattel y otros gigantes de la industria gracias a que emplea este tipo de estructura.
(Robbins, 1996: 166)
AGENCIA DE
PUBLICIDAD
EMPRESA CONSULTORA
DE INVESTIGACIÓN Y
DESARROLLO
GRUPO
EJECUTIVO
FABRICAS EN COREA
DEL SUR
REPRESENTANTES DE
VENTAS A COMISION
ESTRUCTURA  HORIZONTAL
Estas 
organizaciones 
deben 
de 
contar 
con 
sistemas 
para 
la 
coordinación 
de 
la
información 
y  la  comunicación  entre 
los  empleados  de 
varios  departamentos.  La
organización 
horizontal 
coordina 
las 
actividades 
facilitando 
la 
comunicación