Portal para Investigadores y Profesionales

Encuentra más Cursos o Publica tu Contenido en ElPrisma.com





Derecho Procesal Civil



Enlaces Patrocinados






Start Back Next End
  
5.
Se realiza el auto que recae a la contestación a la demanda. en este caso, puede caber la
reconvención y la contestación a la reconvención, y a la no contestación de la demanda.
 
(En todas las fases del proceso recaerá siempre un acuerdo por parte del juzgador)
 
B).- FASE PROBATORIA.
1.
Las partes ofrecen las pruebas en las que apoyan los hechos y aun el derecho si se trata de
derecho extranjero o de normas consuetudinaria.
2.
Si hubo ofrecimiento anterior, es posible la reinteración de lo antes ofrecidos o exhibidos.
3.
No siempre se practican pruebas cuando las partes se hallan de acuerdo con los hechos.
4.
Después del ofrecimiento procede la admisión o el rechazo de pruebas, en esta fase, se
refiere a la existencia de normas generales de pruebas, o reglas sobre los medios de prueba
en general, o a reglas sobre el valor de las pruebas.
5.
A continuación se ha de ordenar la recepción o desahogo de las pruebas admitidas.
6.
Previa a su preparación, se procede al desahogo material y jurídico de las probanzas, con
apego a los cánones legales.
(Cuando no hay contestación la demanda se va directo a las pruebas)
 
C).- FASE CONCLUSIVA O DE ALEGATOS
1.
Consiste en que las partes aluden a los hechos, al derecho y las pruebas.
2.
Se realizan argumentos jurídicos tendientes a concluir la procedencia y fundamento de sus
respectivos puntos de vista.
(Las partes pueden o no realizar sus alegatos)
 
D).- FASE RESOLUTIVA O DE SENTENCIA DEFINITIVA.
1.
Es donde el juzgador ejercerá la esencia de su función jurisdiccional
2.
Decide sobre la controversia planteada, en cuando al fondo.
 
E).- FASE DE EJECUTORIZACIÓN DE SENTENCIA
En el supuesto de no interposición de recursos, o en el supuesto de no procedencia legal de recurso
alguno, se hacen las gestiones necesarias para que se declare que la sentencia se convierta en
verdad legal, en cosa juzgada o en sentencia ejecutoriada, que son expresiones sinónimas.
 
(Se puede prescindir de esta etapa cuando las partes formulen un convenio que se eleve a categoría
de fuente de obligaciones, como si se trata de sentencia ejecutoria)
 
F).- FASE DE RECURSO
1.
Esta se realiza en el momento en que se notifica la sentencia, ante el superior jerárquico del
juzgador se ventilará el medio de impugnación interpuesto contra la sentencia.
2.
Esta fase concluirá con el fallo correspondiente al recurso y que podrá ser confirmatorio,
modificativo o revocatorio del fallo de primera instancia.
 
(El recurso de apelación a la sentencia se hará ante el tribunal de segunda instancia. Se puede no
proceder el recurso contra la sentencia) 
 
G).- FASE DE AMPARO
Esto sucede si el juicio de amparo procede, todavía no se habrá dicho la última palabra hasta que
cause ejecutoria la sentencia definitiva del amparo. (Antes de proceder con el amparo se debe pasar
por las dos instancias).
 
H).- FASE DE CUMPLIMIENTO O DE EJECUCIÓN.
1.
Sucede cuando se acate voluntariamente lo ordenado en la sentencia. 
  
2.
Se producirá ejecución forzosa cuando la parte quien haya tenido el carácter de perdidosa
haya de
ser caso omiso al cumplimiento coactivo de la conducta decretada por el fallo final
que ha causado estado.
(Se suprime cuando se trata de sentencias declarativas que no requieren el cumplimiento de
obligaciones de hacer o de dar. En este caso puede hacerse referencia a “reconocimiento” de
sentencia).
 
CAPITULO VI.
ACTOS PREJUDICIALES
COCEPTO: 
Los actos prejudiciales constituyen la conducta que desarrolla, antes de juicio, los funcionarios
judiciales y los particulares, estos últimos en su carácter de posibles sujetos de un proceso como
actores o demandados, para mejorar los derechos que se harán valer en el correspondiente juicio
futuro.
 
ELEMENTOS DEL CONCEPTO: 
A).- Mencionamos una conducta puesto que, hay un obrar de personas físicas o morales.
 
B).- Se requiere de la actuación del órgano del Estado, a través de los funcionarios que desempeñan
la función jurisdiccional. Por ello hablamos de particulares y funcionarios judiciales. Los funcionarios
judiciales que pudieran llegar a tener intervención serán: el juez, el secretario de acuerdos y el
secretario actuario.
 
C).-
La expresión “posible” alude a una contingencia pues, puede darse el caso que, en virtud del
acto pre-judicial se llegue a un arreglo y no exista el proceso.
 
D).-
Los actos prejudiciales pueden provocarlos no sólo lo que tendrá el carácter  de actores, sino
también los que tendrán el carácter de demandados. Estos últimos pueden proponer, por ejemplo,
unas diligencias preliminares de consignación, para prevenir cualquier futura responsabilidad que se
exija.
 
E).- Los actos prejudiciales es el de mejorar los derechos que se harán valer en el juicio futuro. Con
ello no quiere decir que necesariamente se mejoren los derechos pero, sin duda que esa es la
intención.
 
Podemos afirmar que, el fundamento de los actos prejudiciales es doble:
El fundamento madiato está en un disposición legal que los autorizan.
El fundamento mediato está en una razón que respalda su procedencia.
 
Si faltara el fundamento legal, el promoverte de los actos prejudiciales no conseguiría su objetivo. Si
faltará el fundamento mediato, habría razón para que la disposición legal que autoriza el acto
prejudicial se derogara.
 
A continuación hacemos mención de los actos prejudiciales, que se encuentran dentro de la
ley y
más adelante se describen sus características principales de cada uno de ellos:
MEDIO PREPARATORIOS DEL JUICIO EN GENERAL
MEDIO PREPARATIVOS DEL JUICIO EJECUTIVO.
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS, (EMBARGO Y ARRAIGO PRECAUTORIO)
 
A.- MEDIO PREPARATORIOS DEL JUICIO EN GENERAL
  
Dentro de este tema veremos ejemplos que podemos citar para su mejor entendimiento, extraídos
del Artículo 193, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal:
1.
Pidiendo declaración bajo protesta el que pretenda demandar, de aquel contra quien se
propone dirigir la demanda acerca de algún hecho relativo a su personalidad y a la calidad de
su posesión o tenencia;
2.
Pidiendo la exhibición de la cosa mueble que haya de ser objeto de la acción real que se trate
de entablar;
3.
Pidiendo el legatario o cualquier otro que tenga el derecho de elegir una o más cosas entre
varias, la exhibición de ellas;
4.
Pidiendo el que se crea heredero, coheredero o legatario, la exhibición de un documento;
5.
Pidiendo el examen de testigos, cuando éstos sean de edad avanzada o se hallen en peligro
inminente de perder la vista, o de próximos a ausentarse a un lugar, con el cual sean tardías o
difíciles las comunicaciones, y no pueden deducirse aún la acción, por depender su ejerció de
un plazo o de una condición que no se haya cumplido todavía.
B.- MEDIO PREPRARATIVOS DEL JUCIO EJECUTIVO.
Son especies del género “medios preparativos del juicio ejecutivo” los siguientes:
 
1.
Preparación mediante confesión judicial. (Se procede cuando se requiere que mediante la
confesional se obtenga la aceptación de la deuda o de algún hecho relacionado con la
pretensión de iniciar un juicio). 
 
2.
Preparación mediante reconocimiento de firma de documentos ante el C. actuario. (Opera
respectó de documentos privador, reconocimiento de la firma ante la presencia judicial aunque
n se reconozca el contenido).
 
3.
Preparación mediante reconocimiento de documentos ante notario. (Esto sucede cuando se
requiere que el notario realiza el reconocimiento de algún documento, o hecho, que el notario
tomo conocimiento, esto con el fin de iniciar un juicio determinado).
 
C).- PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS.
Se refiere en cuanto a que pueden decretarse antes de iniciado el juicio, están constituidas por un
cúmulo de actos procesales
que van desde la solicitud del interesado apegada a la ley, las
probanzas ofrecidas, admitidas y desahogadas para satisfacer las exigencias legales, el
otorgamiento de la garantía correspondiente, la determinación del órgano jurisdiccional, que puede
ser o no favorable y la determinación del órgano jurisdiccional, que puede ser o no favorable y la
ejecución de la medida cautelar respectiva, con la oportunidad posterior del afectado de defenderse
en contra de la medida precautoria. Ejemplo de esto tenemos los siguientes:
1.
Temor de ausencia u ocultamiento de personas contra quien deba establerse o se haya
entablado una demanda;
 
2.
Temor de ocultamiento o dilapidación d bienes en los que debe ejercitarse una acción real;
 
3.
Temor de ocultamiento o enajenación de bienes, cuando la acción se personal, siempre que el
deudor no tuviere otros bienes que aquellos en que se ha practicar la diligencia.
 
Las figuras más comunes e importantes dentro de las providencias precautorias son: ARRAIGO Y EL
EMBARGO PRECAUTORIO.
ARRAIGO:
Es la providencia precautoria en cuya virtud se limita el desplazamiento de la persona física ya que
no debe ausentarse del lugar del juicio sin dejar representante legítimo, suficientemente instruido
para responder de las resultas del juicio.
Se previenen legalmente tres oportunidades procesales para solicitar el arraigo:
  
a).- Antes del juicio.
b).- Simultáneamente al tiempo de entablar la demanda;
c).- Después de iniciado el juicio.
 
Algunas características del arraigo tenemos que; el sujeto al arraigo no intentará el quebranto del
mismo pues, dispone el atículo 242 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
que, quien quebrante el arraigo será castigado con la pena que señala el Código Penal al delito de
desobediencia a un mando legítimo de la autoridad pública.
No debemos pasar por alto que, si el arraigo resulta perjudicial para el demandado, el responsable
es el peticionario del arraigo.
 
El arraigo, constituye una limitación autorizada constitucionalmente a la libertad de tránsito, a saber:
El arraigo lo decreta una autoridad judicial, un arraigo decretado por una autoridad
formalmente administrativa, aunque fuese materialmente jurisdiccional, es decir que
pertenezca al poder ejecutivo y que esté dedicada a decir el derecho, como junta de
Conciliación y Arbritaje, no está permitida por el artículo 11 Constitucional.
El arraigo decretado está vinculado a una responsabilidad civil exigida, y es preciso presentar
la demanda en breve plazo pues, de no ser así, se levanta la providencia.
El precepto constitucional no exige que la responsabilidad civil esté decretada en sentencia
definitiva. Sólo exige genéricamente que el caso sea de responsabilidad civil y, en el arraigo,
hay una reclamación de responsabilidad civil.
 
EMBARGO PRECAUTORIO:
Es una institución jurídica en cuya virtud la autoridad estatal, con facultades legales para ello, afecta
un bien para garantizar con su valor los resultados de una reclamación patrimonial.
El embargo precautorio tiene las características de ser una medida cautelar sujetada a mayores
exigencias que el embargo genérico dado que, quien pretende el embargo precautorio carece de
título ejecutivo para su obtención, por lo que, tendrá que otorgar garantía por los posibles daños y
perjuicios que pudiera originar la medida cautelar correspondiente. Además que el juez, al decretar el
embargo provisional, fijará la cantidad por la cual haya de practicarse la diligencia.
 
Al respecto existe una tesis jurisprudencial que a continuación se transcribe:
“el secuestro de bienes
como providencias precautorias, no es acto de ejecución irreparable,
porque en la sentencia que se pronuncie en el juicio, se resolverá si debe o no subsistir, y contra
esa sentencia se puede interponer el amparo; por la misma consideración, no es acto que deje
sin defensa al quejoso, y por último, tampoco puede considerarse como un acto ejecutado fuera
de juicio.”
 
Siempre van hacer necesario estos actos prejudiciales, ya sin ellos nunca podríamos llevar acabo el
reconocimiento de alguna deuda, documento
o hecho en que podremos iniciar un proceso civil,
gracias a estas figuras nuestra razón y nuestro derecho es presumible de obtenerlo.
 
CAPITULO VII.
LA DEMANDA
1.-
Se suele denominar “demanda” tanto a la petición que se dirige a un órgano jurisdiccional en el
que se le solicita su intervención para resolver la controversia que se plantea como al escrito o
formulación verbal que se hace en relación con la citada petición.
Demanda, es sinónimo de petición, de solicitud, de súplica, de exigencia, de reclamación, desde el
punto de vista de su significado forense pero, en realidad tiene un significado muy específico, casi
único. 
 
  
En efecto, no toda petición es una demanda pues, hay peticiones dirigidas a órganos jurisdiccionales
que no entraña le exigencia de una situación de controversia, por ejemplo:
cuando se formula un petición de intervención en la materia de jurisdiccional voluntaria.
A la demanda puede considerársele una súplica solamente bajo la perspectiva de la relación de
parte que la formula y juez a la que se dirige pero, respecto del demandado ya no es una súplica
sino que respecto de él constituye una exigencia sui generis en la que, el órgano jurisdiccional es el
intermediario pero, la demanda va impregnada de una actitud enérgica, propia de la
reclamación
formal que se ha instaurado ante un juzgador.
 
2.- CONCEPTO:
Es el acto procesal de una persona física o moral, denominada actor o demandante, en virtud del
cual, en forma escrita o verbal, solicita la intervención del órgano estatal jurisdiccional o del órgano
arbitral jurisdiccional para que intervenga en un proceso controvertido que se dirige a otra persona
física o moral, denominada demandado o reo, para forzar a esta última persona a las prestaciones
que se reclaman.
 
En nuestra opinión podemos decir que una ves que se da el litigio de intereses o en su caso
contrario expresar la voluntad, para que el órgano jusdiccional intervenga para proceder a obtener el
derecho y la razón, esto será posible una vez entablando la demanda, el primer acto que abre o
inicia el proceso, que posteriormente veremos los requisitos y estructuración.
 
3.- REQUISITOS DE LA DEMANDA
Estimamos que, en particular, el articulo 255 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito
Federal, es el gran orientador en la determinación de los requisitos que debe contener una demanda,
por lo que hacemos su trascripción textual, posteriormente anotamos características doctrinales y
personales en cada punto.
 
“Toda contienda judicial principiará por demanda, en la cual se expresarán:
1.
El tribunal ante que se promueve.
2.
El nombre del actor y la casa que se señale para oír notificaciones,
3.
El nombre del demandado y su domicilio;
4.
El objeto u objeto que se reclamen con sus accesorios;
5.
Los hechos en que el actor funde su petición, numerándolos y narrándolos sucintamente con
claridad y precisión, de tal manera que el demandado pueda preparar su contestación y
defensa;
6.
Los fundamentos de derecho y la clase de acción, procurando citar los preceptos legales o
principios jurídicos aplicables;
7.
El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez.”
 
También por costumbre y por opiniones de algunos estudiosos del derecho podemos también
enumerar los siguientes requisitos de demanda:
1.
El preámbulo
2.
La exposición de los hechos
3.
La invocación del derecho
4.
Los puntos petitorios
 
1.
EL TRIBUNAL ANTE QUE SE PROMUEVE.
Antes de iniciar con estos requisitos y mencionar el tribunal o juez que conocerá podemos decir que
de acuerdo a la costumbre, la mayoría de los escritos de demanda llevan un RUBRO, el cual suele
ponerse primero el nombre del actor, comenzando por su apellido paterno, después se abrevia la
palabra latina versus: (vs) -
que significa contra -, en seguida, viene el nombre de la parte
demandada, al final, la mención del tipo de juicio, si es un ordinario, si es un juicio de alimentos por
  
ejemplo. Posteriormente tenemos que escribir el PREÁMBULO en donde se expresa; la autoridad
y/o instancia ante la cual se promueve, también en el preámbulo se escribe el siguiente requisito;
 
2.
EL NOMBRE DEL ACTOR Y LA CASA QUE SE SEÑALE PARA OÍR NOTIFICACIONES.
En donde se escribe el nombre, estado civil, edad, nacionalidad, domicilio, lugar de nacimiento,
ocupación, etc., del que promueve la demanda, así como señalar el domicilio para oír y recibir toda
clase de notificaciones y documentos, también se pondrá a voluntad la autorización de la persona
(as) para que en su nombre las reciba.
 
3.
EL NOMBRE DEL DEMANDADO Y SU DOMICILIO
Luego, también vendrá la identificación del demandado, sus datos personales y su domicilio, y
demás datos que sirvan para localizarlo e identificarlo.  
 
4.
EL OBJETO U OBJETO QUE SE RECLAMEN CON SUS ACCESORIOS
En el ámbito jurídico se entiende por objeto la prestación que es a cargo del sujeto obligado. A su
vez, las prestaciones pueden ser de dar, de hacer, de no hacer o de tolerar. Por lo tanto, en la
demanda, deberá indicarse las prestaciones que se reclaman a al parte demandada. Esta indicación
deberá ser lo más clara y precisa posible pues, ya hemos establecido que, en los términos del Art. 81
del Código de Procedimientos Civiles, en virtud del principio de congruencia, el juzgador no puede
conocer lo que no se haya reclamada pues las sentencias deben ser congruentes con las
prestaciones deducidas en el pleito.
También es necesario expresar lo que tenga el carácter de accesorio a aquello que se demanda
pues, de no haber determinación de ello, no podría el juez condenar al cumplimiento de los
accesorios. De ejemplo podemos citar, los intereses que corresponden a las cantidades adecuadas
por el demandado, así como los productos de los bienes del actor que ha devolver el demandado, en
algunos casos serán los daños y perjuicios derivados de la situación de incumplimiento de una
obligación principal.
 
5.
LOS HECHOS EN QUE EL ACTOR FUNDE SU PETICIÓN
Los hechos, es una narración como parte histórica de la demanda además que el actor funda su
petición, en los cuales precisará los documentos públicos o privados que tengan relación con cada
hecho, así como si los tiene o no a su disposición. De igual manera proporcionará los nombres y
apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos.
 
Así mismo se deben de enumerar y narrar los hechos, exponiéndolos sucintamente con claridad y
precisión.
Los requisitos fundamentales que debe de tener la narración de los hechos contendrá;
Numeración de los hechos.
Narración sucinta.
Narración clara.
Narración precisa.
 
6.
LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO Y LA CLASE DE ACCIÓN
Se realiza un razonamiento jurídico, invocando el derecho, que cite las disposiciones normativas que
sirven de base a las prestaciones reclamadas y que encauzan los hechos narrados hacia una
resolución favorable a los intereses del demandante.
Es usual que en el capítulo de derecho se haga una división tripartita que abarca párrafos separados
y numerados que determinan los artículos aplicables de carácter sustantivo, los preceptos de calidad
procesal que regirán en el proceso y los dispositivos en cuya virtud se establece la competencia del
juez. (En el presente comentario quiero manifestar que cuando se realiza una demanda no
  
necesariamente, tiene que llevar el capítulo de derecho puesto con el solo hecho de hacer saber que
tipo de acción queremos demandar, con esto basta).
 
7.
EL VALOR DE LO DEMANDADO
Si la competencia por cuantía he de figurar en el problema controvertido propuesto al juzgador, es
requisito expresar el valor de lo demandado. Ese valor expresado puede ser objetado por la parte
contraria, mediante una excepción que haya planteado la incompetencia por cuantía del juzgador de
que se trate.
De la misma manera, la cuantía expresada deberá estar a tono con las disposiciones legales que le
dan competencia al juzgador para conocer del asunto instaurado.
Además quiero manifestar que los PUNTOS PETITORIOS se podrá manifestar lo anterior expuesto,
ya que viene a constituir un auténtico
resumen muy condensado de lo que se le está solicitando,
pidiendo que decida en tal o cual sentido, que condene a la parte demandada al cumplimiento de
determinada conducta, que reconozca los derechos del pretensor.  Estos puntos suelen ser muy
breves, a veces la redacción de los mismos no va más allá de uno o dos renglones en donde, en
forma muy resumida, se le está pidiendo al tribunal lo que de él se desea.
 
4.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
La palabra “contestación” es la acción de contestar y, a su vez, contestar, del verbo latino “contestan”
significa responder o sea, hacer frente a aquello que requiere una manifestación de voluntad expresa
o tácita. Tal expresión de voluntad integrada la contestación. Por lo tanto, en el lenguaje forense, la
contestación es al demandado lo que la demanda es al actor.
 
En el escrito de contestación la parte demandada precisa la versión del asunto que se desglosa en la
demanda y ha de hacer referencia detallada a todos y cada uno de los puntos de hecho y de derecho
que se contienen en el escrito de demanda.
 
A.- CONCEPTO:
La contestación es el acto jurídico del demandado por medio del cual da respuesta a al demanda de
la parte actora, dentro del proceso y, en caso de reconvención, es el acto jurídico, dentro del proceso
pues, si la respuesta a la demanda se diera fuera del proceso, no tendría el carácter de una
verdadera contestación procesal.
 
B.- ELEMENTOS DEL CONCEPTO, son los siguientes:
a).-
Es un cato jurídico en atención a que existe una manifestación de voluntad hecha con la
intención lícita de producir consecuencias de derecho;
 
b).-
la contestación se produce dentro del proceso pues, si la respuesta a la demanda se diera fuera
del proceso, no tendría el carácter de una verdadera contestación procesal;
 
c).- El objeto de la contestación es dar respuesta a la demanda, o a la reconvención, en su caso;
 
d).-
El sujeto titular del acto jurídico “contestación” lo es quien da respuesta a la demanda o a la
contrademanda. Si se trata de la demanda, el titular lo es la parte demandada y, si se trata de una
reconvención o contrademanda, el titular de la contestación será el actor que tendrá el carácter de
contrademandado en la reconvención.
 
Para poder señalar los términos en que se contestará, al formular la contestación, no estamos
refiriendo a lo que dice el Art. 260, del Código Civil para el Distrito Federal.
1.
Señalará el tribunal ante quien conteste;
2.
Indicará su nombre y apellidos, el domicilio que señale para oír notificaciones y, en su caso,
las personas autorizadas para oír notificaciones y recibir documentos y valores.
  
3.
Se referirá a cada uno de los hechos en que el actor funde su petición, en los cuales precisará
los documentos públicos o privados que tengan relación con cada hecho, así como si los tiene
o no a su disposición. De igual manera proporcionará los nombres y apellidos de los testigos
que hayan precisado los hechos relativos.
4.
Se asentará la firma de puño y letra del demandado, o si no sabe lo hará un tercero a su
nombre y a su ruego, junto con su huella.
5.
Todas las excepciones que se tengan, cualquiera que sea su naturaleza, se harán valer
simultáneamente en la contestación y nunca después, a no ser que fueren supervenientes.
6.
Dentro del término para contestar la demanda, se podrá proponer la reconvención en los
casos en que proceda, la que tiene que ajustarse a lo prevenido por el Art. 255 del Código
antes señalado.
7.
Se deberá acompañar las copias simples de la contestación de la demanda y de todos los
documentos anexos ella para cada una de las demás partes.
 
De lo anterior podemos señalar de manera general y en la práctica forense los siguientes requisitos
que ha de llenar la contestación:
Ha de realizarse ante el juez que conoce de la demanda;
La contestación debe formularse dentro del término que proceda legalmente.
En la contestación se oponen las excepciones que se tuvieren;
En la contestación han de utilizarse expresiones claras y terminantes.
 
C.- SENTIDO DE LA CONTESTACIÓN
Al contestarse la demanda ha de decidirse si se contradice la demanda en todo o en parte, si se
reconviene y se ha de llamarse a juicio a terceros.
El sentido de la contestación derivará de varios factores para poder tener una buena defensa, ya que
todo el juicio radica dependiendo en que términos se lleve a cavo la contestación, dichos factores los
numeramos de la siguiente manera:
A).- Del estudio acucioso del escrito de demanda.
 
B).- Del estudio acidioso de los documentos que se acompañaron a la demanda.
 
C).- Del estudio acucioso de los preceptos legales que sirven de fundamento a la demanda
 
D).- Del estudio de los hechos conforme a la versión dada por el demandado.
E).- Del estudio de las posibles excepciones y defensas que el demandado puede poseer.
 
F).- Del estudio de las disposiciones que pueden servir de fundamento a la posición del demandado.
 
CAPITULO VIII.
1.- LA RECONVENCIÓN
El fenómeno de la reconvención es preciso que la acción o acciones que tenga el demandado las
haga valer contra el actor en el mismo juicio, si la naturaleza de éste lo permite.
 
CONCEPTO:
La reconvención o contrademanda es el acto jurídico procesal del demandado, simultáneo a su
contestación a la demanda, por el que reclama, ante el mismo juez y en el mismo juicio, diversas
prestaciones, a la parte actora.
 
La reconvención deberá expresar.
Las prestaciones que se reclaman con sus respectivos accesorios.
  
Los hechos en que el demandado funde la reclamación, numerándolos y narrándolos
sucintamente con claridad y precisión, de tal manera que el demandado en la contrademanda
pueda preparar su contestación y defensa.
Sus fundamentos de derecho y la clase de acción, procurando citar los preceptos legales o
principios jurídicos aplicables.
El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez.
 
 
2.- LA REBELDIA
Respecto a los requisitos integrantes de la rebeldía, se asientan en la curia Filípica Mexicana, que:
“para tener al reo por contumaz, son precisas dos cosas, según la inconcusa práctica de los
tribunales;
1.
1.     Que el actor le acuse la rebeldía.
2.
2.     Que el juez la declare.
 
COCEPTO:
La Rebeldía, Es la actitud de un sujeto procesal, actor o demandado, que se abstiene de ejercitar
sus derechos o cumplir sus obligaciones dentro de un proceso, con las consecuencias legales y
judiciales que proceden ante su actitud de resistencia a la marcha normal del proceso.
 
Cuando se incurre en rebeldía el demandado nos dice el Art. 271 del Código de Procedimientos
Civiles del D.F. nos dice que:
Transcurrido el término fijado en el emplazamiento sin haber sido contestada la demanda se
hará la declaración de rebeldía, sin que medie petición de parte.
Para hacer la declaración de rebeldía, el juez examinará escrupulosamente y bajo su más
estricta responsabilidad si las citaciones y notificaciones procedentes están hechas al
demandado en la forma legal, si el demandante no señaló casa en el lugar del juicio y si el
demandado quebranto el arraigo.
Si el juez encontrara que el emplazamiento no se hizo conforme a la ley, mandará reponerlo y
lo hará del conocimiento del Consejo de la Judicatura para que le impongan sanción al
notificador.
Se presumirán confesados los hechos de la demanda que se deje de contestar. Sin embargo
se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo cuando se trate de asuntos que
afecten
las relaciones familiares, el estado civil, de las personas y en los casos en que el
emplazamiento se hubiere hecho por edictos.
 
Como regla fundamental es que, si el rebelde comparece, cualquiera que sea el estado del pelito,
será admitido como parte y se entenderá con él la sustanciación pero, el juicio no podrá retroceder. 
1.
Si el rebelde se presenta dentro del término probatorio, tendrá derecho a que se le
reciban las pruebas que promueva sobre alguna excepción perentoria, siempre que
incidentalmente acredite que estuvo en todo el tiempo trascurrido desde el
emplazamiento, impedido de comparecer en el juicio por una fuerza mayor no
interrumpida.
2.
Si la comparecencia ocurre después del término de ofrecimiento de pruebas, en
primera instancia, o durante la segunda, se recibirán los autos a prueba, si se acredita
incidentalmente el impedimento y se trate de una excepción perentoria.
 
CAPITULO IX.
LA CONCILIACIÓN Y LA DEPURACIÓN PROCESAL
Estas figuras jurídicas son de apoyo, cuando las partes así lo requieran para solucionar sus litigio, el
vocablo “conciliación” deriva del latín: conciliatoria, conciliatonis, y es la acción y efecto de conciliar,
  
por su parte el “conciliador”, proviene del latín conciliador, conciliatoris, es la persona que concilia o
es propenso a conciliar.
 
La depuración procesal, es la acción y efecto de depurar, cuyo del latín depurare y significa. Limpiar,
purificar. Limpiar del latín limpidare, es quitar imperfecciones y defectos. Según su significado
gramatical, entendemos por “depuración procesal” la tarea que se realiza, dentro del proceso civil,
tendientes a eliminar las imperfecciones y defectos.
 
En la conciliación se llevará audiencias orales, para que los interesados lleguen a un convenio,
regido bajo los términos legales como si el juez dictara su sentencia o resolución respecto a la litis.
 
CAPITULO X.
LA PRUEBA
CONCEPTO
La palabra “prueba” corresponde a al acción de probar. A su vez, la expresión “probar” deriva del
latín “probare” que, en el significado forense se refiere a justificar la veracidad de los hechos en que
se funda un derecho de alguna de las partes en un proceso.
 
A).- IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
Si bien la prueba tiene una enorme importancia por ser muchas veces de esencia en un juicio
respaldar con datos probatorios la posición de las partes, no debemos exagerar su importancia pues,
habrá litigios en donde el problema debatido sea un punto de derecho y del derecho no requiera ser
probados. 
En este supuesto, no se requerirá abrir dilación probatoria en un expediente y se irá directamente a
los alegatos.
 
B).- OBJETO DE LA PRUEBA
El objeto de la prueba alude a lo que debe probarse, a lo que será materia de prueba. En este
sentido, puede ser objeto de la prueba tanto el derecho como los hechos. Por supuesto que, no
todos los hechos y no todo el derecho son materia de prueba.
 
C).- CARGA DE LA PRUEBA
Dentro de la “carga de la prueba” hemos de incluir, como tradicionalmente se hace en el derecho
Procesal civil, la temática relativa a precisar quién de las partes en el proceso tiene el deber de
probar si desea un resultado favorable a sus intereses.
El maestro Eduardo Pallares, señala: “la carga de la prueba consistente en la necesidad jurídica en
que se encuentran las partes de probar determinados hechos, si quiere obtener una sentencia
favorable a sus pretensiones”.
 
La  carga de la prueba nos dice el Art. 282, que  el que niega sólo está obligado a probar:
1.
Cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho;
2.
Cuando se desconozca la presunción legal que tenga en su favor el colitigante;
3.
Cuando se desconozca la capacidad;
4.
Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.
 
D).- MEDIOS DE PRUEBA
En materia probatoria, los medios de prueba están constituidos por los elementos de conocimiento
que llevan la finalidad de producir una convicción en el juzgado. Que más delante los veremos en
particular.
 
Los medios de pruebas que reconoce la ley nos dice el Art. 289 de Procedimientos Civiles, para el
DF: son los siguientes:
Previous page Top Next page
Comparte ElPrisma.com en:   Tweet     Mister Wong 


Es política de El Prisma.com cumplir con las leyes nacionales y tratados internacionales que protegen la propiedad intelectual y los Derechos de Autor (Copyright). Los textos mostrados en esta página han sido enviados por nuestros usuarios que han declarado ser los autores de los mismos y han permitido su uso por parte de www.elprisma.com, si usted considera que la información contenida en esta página viola sus derechos de autor, por favor envíenos su notificación de infracción a sugerencias1[en]elprisma.com y removeremos los textos de nuestros servidores. Condiciones de Uso.

Administración de Empresas y Negocios, Economía y Finanzas, Mercadeo y Publicidad, Arquitectura, Diseño Gráfico, Diseño Industrial, Teología, Pedagogía, Ciencias Políticas, Derecho, Historia, Bellas Artes, Comunicación y Periodismo, Español y Literatura, Filosofía, Ingeniería Civil, Ingeniería de Minas y Petróleos, Ingeniería de Sistemas e Informática, Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Ingeniería Industrial, Ingeniería Mecánica, Ingeniería Química, Biología, Física, Geografía, Matemáticas, Química, Medicina, Odontología, Psicología, Agronomía, Veterinaria, Zootecnia.