Portal para Investigadores y Profesionales

Encuentra más Cursos o Publica tu Contenido en ElPrisma.com





Derecho Procesal Civil



Enlaces Patrocinados






Start Back Next End
  
1.
Confesión.
2.
Documentos Públicos.
3.
Documentos Privados.
4.
Dictámenes Periciales.
5.
Reconocimiento o Inspección Judicial.
6.
Testigos.
7.
Fotografías, copias Fotostáticas, registros dactiloscópicos y, en general, todo aquellos
elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia.
8.
Fama Pública.
9.
Presunciones.
10.  Y demás medios que produzcan convicción en el juzgado
 
E).- ETAPAS EN LA PRUEBA.
El procedimiento probatoria está sistematizado en tres etapas características:
LA FASE DE OFRECIMIENTO; consiste en que las partes exponen por escrito los elementos
acrediticios que aportan, que han aportado y que aportarán en el proceso individualizado de
que se trate:
LA FASE DE ADMISIÓN; consiste en la que el órgano jurisdiccional, con base en las
disposiciones legales que rigen la prueba en general y las pruebas en particular, determinada
qué pruebas de las ofrecidas han de admitirse a las partes que las han ofrecido.
LA FASE DE RECEPCIÓN O DESAHOGO DE LAS PRUEBAS; consiste en la que se lleva a
procede a la diligenciación o rendición de las diversas pruebas ofrecidas, que han sido
admitidas.
 
F).- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS:
Es importantísimo a opinión
propia, tener presente que el escrito de ofrecimiento de pruebas, en
acatamiento a la regla preconizada por el artículo 291 del Código de Procedimientos Civiles deben
relacionarse las pruebas que se ofrecen con cada uno de los puntos controvertidos pues si no se
hace así, las pruebas serán desachadas.
 
Algunos de los medios de prueba en particular, tienen reglas que rigen su ofrecimiento de pruebas.
Nos referiremos a esas reglas especialmente referidas a algunos de los medios de prueba:
 
A).-
Las pruebas
de confesión se ofrece pidiendo la citación de la contraparte para absolver
posiciones.
 
B).- La prueba pericial se ofrece mediante la expresión de los puntos sobre los que versará, requisito
sin el cual la prueba no será admitida. También han de indicarse las cuestiones que deben resolver
los peritos.
 
C).- Al ofrecer la prueba documental deben presentarse los respectivos documentos.
 
D).- La prueba de inspección judicial ha de ofrecer mediante la determinación precisa de los puntos
sobre los que deben
versar. El no señalamiento de esos puntos sobre los que habrá de versar da
lugar a que esta prueba no se admita.
 
G).- ADMISIÓN DE PRUEBAS:
Existen reglas que nos marca la ley, las cuales son:
1.
La resolución en la que se determinen las pruebas que se admiten o que se desechen a las
partes, han de dictarse al día siguiente en que termine el período de ofrecimiento de pruebas.
2.
El juez tiene facultad Express para limitar el número de testigos que ofrezcan las partes.
3.
No se admitirán diligencias de pruebas contra derecho.
  
4.
No se admitirán diligencias de pruebas contra la moral.
5.
No se admitirán pruebas sobre hechos que no han sido controvertidos por las partes.
6.
No se admitirán pruebas sobre hechos imposibles o notoriamente inverosímiles.
7.
Si es desecha una prueba, el auto será impugnable en apelación que se admitirá en efecto
devolutivo, si es apelable la sentencia en lo principal. En los demás casos no hay más recurso
que el de responsabilidad.
 
H).- RECEPCIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS:
En esta etapa es el órgano jurisdiccional el que va tomando conocimiento de todos y cada uno de los
datos que cada probanza aportada por parte le puede proporcionar. También se prodecerá a la
practica de la diligencias que sean necesarias para el desempeño de las tareas que implique el
desarrollo de las actividades propias de cada prueba.
Para el desahogo de las pruebas, se requiere de las presentes reglas que nos marca la ley:
1.
La recepción y desahogo, se ha de realizar con posterioridad al auto admisorio de probanzas.
2.
El juez ha de dirigir las diligencias tendientes a la rendición de pruebas.
3.
La recepción y desahogo de las pruebas ha de realizarse en forma oral.
4.
Es posible que se lleven acabo en varias diligencias.
5.
Desde el auto de admisión se señala día y hora, para llevar acabo la audiencia.
 
Todas pruebas son contundentes exigibles por la ley, para demostrar lo que se demanda y lo se
excepciona, es por ellos que a continuación presentamos de manera detallada y personal cada uno
de los medio de pruebas del Art. 289 del (CPCDF). 
 
CAPITULO XI.
LA PRUEBA CONFESIONAL.
La palabra confesión tiene  su origen en el término latino  “confessio” que significa el reconocimiento
personal de un hecho propio.
A.- CONCEPTO:
Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se pronuncia expresa o
tácitamente respecto al reconocimiento parcial o total, o desconocimiento de los hechos propios
controvertidos que se le han imputado.
 
B.- LOS ELEMENTOS, más importantes que podemos señalar son:
a).- La prueba confesional tiene como objetivo la demostración de los hechos educidos por las
partes
 
b).- En la forma genérica podemos apuntar que el actor o el demandado serán los sujetos del
proceso que tendrán a su cargo emitir declaraciones sobre los hechos controvertidos.
 
c).- En la presente prueba hay un pronunciamiento expreso o tácito.
 
d).- El reconocimiento de los hechos puede ser nulo, puede ser parcial, puede ser total, o bien
puede hasta producirse un desconocimiento expreso de los hechos.
 
e).- Han de ser hechos propios, si se refiriera a hechos ajenos sería testimonio y no confesión.
 
f).- Deberán versar sobre los hechos que integran la litis y no sobre hechos ajenos a ella.
 
C.- CLASES DE CONFESIONES.
1.
CONFESIONAL EN SENTIDO ESTRICTO Y DECLARACIÓN DE PARTE. Es la confesión en
cuanto a que consiste en una prueba en la que intervienen una de las partes con
  
declaraciones sobre los hechos controvertidos pero, pudiera tener características de
testimonial puesto que puede abarcar hechos que no son propios de la parte que declara.
 
2.
CONFESIÓN JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL.
Es el hecho de que intervenga o no una autoridad judicial.
 
 
3.
CONFESIÓN ESPONTÁNEA Y PROVOCADA.
ESPONTÁNEA; Es la confesión hecha en la demanda, en la contestación o en cualquiera otro
acto del juicio, hará prueba plena sin necesidad de ratificación ni ser ofrecida como prueba.
PROVOCADA.-
Es una excitación para que la contraria comparezca a declarar bajo protesta
de decir verdad.
 
4.
CONFESIÓN EXPRESA Y TÁCITA.
EXPRESA.- Son las manifestaciones del sujeto al realizar la confesión, las cuales son claras y
van a evidenciar sin reticencia sus declaraciones textuales de las que se desprende el sentido
de su propia versión de los hechos sujetos a prueba.
TÁCITA.-
No se hace una declaración formal por la parte que confiesa en relación con el
hecho que se considerará confesado sino que la confesión de deriva de ciertos indicios a los
que se les da el carácter de confesión a virtud de una presunción legal.
 
5.
CONFESIÓN SIMPLE Y CALIFICADA.
SIMPLE.-
Es la que es lisa y llana o la que es igual, la que se formula sin agregar a lo
confesado ninguna modificación que limite su alcance.
CUALIFICADA.-
Es la contraria a la simple, o sea aquella en que después de haberse
confesado un hecho, se agrega alguna afirmación o negación que modifique el alcance de lo
confesado o lo hace del todo ineficaz. (Cuando se pronuncia un agregado o varios agregados
que tienden a aclarar o modificar el sentido de su confesión).
 
6.
CONFESIÓN PREPARATORIA Y DEFINITIVA.
PREPARATORIA.-
Es una confesión preliminar que se produce antes de iniciado un juicio y
ésta prevista por la fracción I del artículo 193 del Código de Procedimientos civiles para el
D.F.
DEFINITIVA.- Es aquella que se desarrolla en el momento oportuno dentro del proceso.
 
7.
CONFESIÓN VÁLIDA Y NULA.
VÁLIDA.- Es aquella que se apega estrictamente a todos los requisitos fijados por el legislador
y por el juez.
NULA.-
Es aquella que ha implicado violación de las disposiciones legales que rigen a la
prueba confesional.
 
8.
CONFESIÓN VERBAL Y ESCRITA.
VERBAL.-
Es donde la parte declara ante la autoridad. (es la forma típica verbal de absolver
posiciones).
ESCRITA.- Se produce por escrito en la propia contestación.
 
9.
CONFESIÓN PERSONAL Y POR REPRESENTANTE.
PERSONAL.-
son las personas físicas que sean parte en el juicio, sólo están obligadas a
absolver posiciones personales, cuando así lo exija el que las articula y desde el ofrecimiento
de la prueba se señale la necesidad de que la absolución deba realizarse de modo
estrictamente personal y no por representante.
  
POR REPRESENTANTE.-
Tratándose de personas morales, la absolución de posiciones
siempre se llevará a efecto por apoderado o representante legal con facultades para absolver,
se requerirá poder o cláusula especial para absolver y articular posiciones.
D.- REQUISITOS QUE LA CONFESIÓN TENGA VALOR PROBATORIO PLENO.
A).- Relación de la prueba confesional con los hechos controvertidos.
B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver posiciones.
C).- Conveniencia de prestación de pliegos conteniendo las posiciones.
D).- Oportunidad procesal para ofrecer la prueba confesional.
E).- Citación de la persona que habrá de absolver posiciones.
F).- Las posiciones deberán de absolverse personalmente.
G).- Calificación de las posiciones.
H).- Firma del pliego de posiciones.
I):- Abstención de asistencia legal al absolvente.
J).- Levantamiento del acta de audiencia.
K).- Recepción domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por enfermedad)
 
CAPITULO XII.
LA PRUEBA DOCUMENTAL
Proviene de una palabra de procedencia latina “documentum” que alude a un escrito en el que se
hace constar algo.
 
A.- CONCEPTO:
La prueba documental, también denominada instrumental, está constituida por aquellos elementos
crediticios denominados documentos.
Por documentos entendemos, que es el objeto material en el que obran signos escritos para dejar
memoria de un acontecimiento.
 
B.- ELEMENTOS,  bastantes de la definición anterior para ver su importancia:
A).-
El documento es un objeto material que puede consistir en papel, madera, pergamino, piedra,
lámina, etc.
 
B):- En tal objeto material han de obrar signos escritos, que pueden variar.
 
C).-
La presencia de los signos escritos tienen la finalidad dejar memoria en el documento de un
acontecimiento.
 
C.- DIVERSOS CLASES DE DOCUMENTOS
1.
DOCUMENTOS PÚBLICOS Y PRIVADOS.
PÜBLICOS.-
Son los autorizados por funcionarios públicos o depositarios de la fe pública
dentro de
los límites de su competencia y con la solemnidad prescrita por la ley, según Kisch.
Para el mismo autor son tres requisitos importantes que se caracterizan los documentos públicos y
en lo personal estoy de acuerdo:
a.- Proceden de funcionarios públicos o de federatarios;
b.- Los autorizan dentro de los límites de su competencia;
c.- Se autorizan con las solemnidades prescritas por la ley.
PRIVADOS.- son aquellas constancias escritas por particulares.
2.
DOCUMENTOS EN IDEOMA EXTRANJERO Y NACIONAL.
La diferencia tiene relevancia procesal para el supuesto de que el idioma en que están elaborados
los documentos sea diferente al oficial que impera en el lugar del juicio.
En el último supuesto anotado deberá proceder  a la traducción conforme a las leyes procesales del
lugar donde se ha instaurado el juicio y consecuentemente del lugar en el que el documento ha de
  
producir sus efectos probatorios. Por lo que respecta a la ley, nos marca que; “Quien ofrece como
prueba documentos redactados en idioma extranjero, debe acompañar la traducción de esos
documentos y pedir que con esa traducción se dé vista a la parte contraria por el término de tres
días”.
 
3.
DOCUMENTOS ORIGINALES Y COPIAS
Acerca de los documentos originales y de las copias, el maestro Eduardo Pallares expresa:
“originales es el primer documento que se hace respecto de un acto jurídico; copias, sus divisar
reproducciones”, en opinión los documentos originales provienen o emanan de un momento
determinado, con características determinantes de los que lo realizaron, junto con el material en que
se plasmo y se realizo, y la copias es la sobre producción del mismo documento.
 
4.
DOCUMENTOS COMPLETOS Y PARCIAL EN BLANCO
COMPLETOS.-
Es aquel en el que la redacción que entraña su contenido ya ha sido llenada en su
totalidad desde que el documento es otorgado.
EN BLANCO.-
Es aquel en donde la redacción del compromiso jurídico no ha sido establecido en
todo o en parte.
 
5.
DOCUMENTOS AUTÉNTICOS Y FALSOS.
AUTENTICOS.-
Es aquel que es verdadero, es decir, es aquel que está apegado a la realidad, que
no ha sufrido alteración en ninguna de sus partes.
FALSOS.- Es aquel documento que es producto de tortuosas maniobras y que no corresponden total
o parcialmente a los hechos reales, que en su totalidad o parcialidad no ha sido otorgado por: la
persona a quien se atribuye.
 
D.- EL RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS, es necesario que existan los siguientes preceptos;
Petición de reconocimiento expreso.
El reconocimiento opera sobre documentos originales.
El reconocimiento ha de producir sobre todo el documento y no sólo respecto de la firma.
Se establece legalmente en ciertas circunstancias una presunción legal de reconocimiento
expreso.
El reconocimiento de documentos está regido por algunos de las normas que rigen la prueba
confesional, según el Art. 322 del Código Procesal Civil del Distrito Federal, el documento se
tendrá por reconocido:
1.
Cuando el citado al reconocimiento no comparezca.
2.
Cuando el asistente al reconocimiento se niegue a declarar.
3.
Cuando al contestar sobre el reconocimiento insista en no responder afirmativamente o
negativamente.
Sujetos que pueden reconocer un documento. Pueden reconocer los documentos las
siguientes personas;
1.
El que lo firma.
2.
El que lo manda extender.
3.
el legítimo representante de ellos con poder o cláusula especial.
 
E.- OBJECIÓN DE DOCUMENTOS
La objeción de documentos está constituida por los argumentos que se oponen en contra del
documento o de los documentos ofrecidos como prueba por la contraparte de un proceso. (Casi
siempre se objetan el documento privado).
 
F.- DOCUMENTOS PÚBLICOS;
1.
Las escrituras públicas, pólizas y actas otorgadas ante el notario, copias certificadas.
  
2.
Documentos auténticos expedidos por funcionarios que desempeñan cargos públicos.
3.
Libros de actas, estatutos, registros, que se hallen en archivos públicos.
4.
Las certificaciones de constancias existentes en los archivos públicos expedidos por
funcionarios públicos.
5.
Las actuaciones judiciales de toda especie.
 
G.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.
Es el conjunto de las actividades de un órgano jurisdiccional desarrolladas en el curso de un
proceso. Cuaderno o expediente en que constan las actividades de referencia  (denominados
también autos).
 
CAPITULO XIII.
PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL
Al utilizarse los vocablos “inspección judicial”, desde el ángulo de su significación gramatical, con
claridad se establece la referencia a una actividad de examen de personas o cosas por un órgano
del Estado que tiene a su cargo el desempeño de la función jurisdiccional.
Las denominaciones de la prueba son; inspección judicial o reconocimiento inspección ocular.
 
A.- CONCEPTO: 
La denominación inspección ocular, tiene la clara desventaja de reducir el alcance de la prueba de
inspección judicial a lo que pueda percibirse por el sentido de la vista pero, en la prueba de
inspección judicial debe estar abierta la posibilidad al empleo de algunos de los otros sentidos para
el juzgador intervenga sensorialmente en una prueba de mayor amplitud que lo pudiera se r la simple
inspección ocular.
 
La inspección ocular.- son las observaciones de cosas, personas y todos los indicios a comprobar al
algún hecho.
 
Inspección judicial.- Es el medio probatorio en virtud del cual el juzgador, unitario o colegiado, por sí
mismo, procede al examen sensorial de algunas persona, algún bien mueble o bien inmueble, algún
semoviente o algún documento, para dejar constancias de las características advertidas con el
auxilio de testigos o peritos.
 
A demás para poder ofrecerla el solicitante de la inspección judicial se determinarán los puntos sobre
que deba de versar, y de los puntos controvertidos. 
 
B.- LA IMPORTANCIA DE PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL.
La trascendencia de la prueba de inspección judicial se puede aquilatar por las siguientes
reflexiones:
 
El juez obtiene un reconocimiento directo de la realidad acerca de las personas, cosas o
documentos inspeccionados, sin estar sujeto a las declaraciones de los demás. Este
conocimiento es más amplio cuando no se requiere la intervención de testigos de identidad, ni
la injerencia de peritos. Cuando se requiere la intervención de peritos o testigos, la
perceptación del juez está influida por tales peritos o testigos y no es tan contundente la
actuación perceptora del juzgador.
La verdad formal que puede obtener del resultado de perceptaciones de otras personas,
llevadas al juez, se puede desvirtuar mediante el análisis directo que hace el órgano
jurisdiccional, y de esa manera pudiera prevalecer una verdad material.
  
El juzgador tiene una certidumbre total de la realidad acerca de los puntos que constituyeron
el tema central de la inspección en aquellos casos en que no depende parcialmente de los
testigos de identidad y de los peritos.
El juzgador se convierte en participante de la prueba misma pues. Lo que en que deberá
pronunciarse sentencia.
 
CAPITULO IV.
LA PRUEBA PERICIAL
Perito es la persona física versada en una ciencia o arte. La posesión de conocimiento específico
que no todo mundo posee es lo que le da a un sujeto el carácter de perito.
 
A.- PERITO:
Es toda persona física, dotada de conocimiento especializada en alguna rama del saber humano,
que puede auxiliar al juzgado en el conocimiento de alguno o algunos de los hechos controvertidos
en un proceso, sin ser parte en éste.
 
B.- Algunos ELEMENTOS que podemos sacar de esta definición son los siguientes aspectos;
a).- El perito es una persona física.
b).-
El perito es un especialista en una rama del saber humano. Sus conocimientos se supone que
son amplios y profundos sobre algo especializado.
 
c).- Es un auxiliar necesario de la administración de justicia.
 
d).- El peritaje se debe de versar sobre hechos contradictorios, integradores de la litis, o sea, hechos
controvertidos.
 
e).- El perito es un sujeto que no se identifica personalmente con las partes.
 
C.- REQUISITOS PARA LOS PERITOS;
1.
Tener mayoría de edad.
2.
Contar con conocimientos especializados de alguna rama de la ciencia y tecnología.
3.
Buena reputación, para que su trabajo ser real e imparcial y no sea corrupto.
4.
Inclusión en lista, deberán estar en la lista de los jueces. Para ser llamados.
 
D.- OFRECIMIENTO DE AL PRUEBA PERICIAL.
Conviene que puntualicemos con mayores precisiones todos y cada uno de los requisitos que han de
reunir las partes al ofrecer la prueba pericial:
A).-
Relacionar la prueba pericial con los puntos controvertidos del juicio. Las pruebas deben
ofrecer expresados con toda claridad cual es el hecho o hechos que se tratan de demostrar
con las mismas así como las razones por las que el oferente estima que demostrarán sus
afirmaciones.
 
B).- Expresar el nombre y domicilio de los peritos.
 
C).-
Precisión de los puntos sobre los que deben versar la prueba pericial y si quiere, las
cuestiones que deban resolver los peritos.
 
La parte actora deberán indicar que el peritaje deberá versar sobre los daños o cosa sobre la cual se
deberá dictar el peritaje.
D).- El término en que debe hacerse el ofrecimiento de la prueba pericial es de 10 días.
 
  
E).- El intérprete es la persona que ésta en aptitud de traducir de una lengua a otra.
 
Los dictámenes de los peritos de las partes resultan sustancialmente contradictorios, se designará el
perito tercero en discordia por el juez, si a éste no le es posible encontrar conclusiones que le
aporten elementos de convicción o en el caso en que los peritos de las partes se contradigan o que
sus resultados sean totalmente contradictorios, aun estando presentes en la la audiencoia de la junta
de peritos, el juez ordenará de oficio y a petición de parte que se
designe un tercer perito en
discordia.
 
CAPITULO XV.
LA PRUEBA TESTIMONIAL.
La palabra “testimonial” es un adjetivo del sustantivo masculino “testimonio”. A su vez, “testimonio”
es una palabra equívoca que significa tanto el documento en el que se da fe de un hecho, como la
declaración rendida por un testigo.
Entendemos como “testigos” a aquella persona que ha presenciado algún acontecimiento y que, por
ello está en condiciones de declarar sobre ello. Además, el testigo es un tercero diferente a quienes
realizan directamente el acontecimiento.
El maestro José Becerra Bautista, considera que la prueba testimonial es la que “se origina en la
declaración de testigos”.
 
A.- CONCEPTO:
La prueba testimonial es aquel medio crediticio en el que, a través de testigos, se pretende obtener
información, verbal o escrita, respecto a acontecimientos que se han controvertidos en un proceso.
 
B.- LOS ELEMENTOS, que constituyen el presente concepto a nuestra opinión podemos obtener los
presentes elementos;
A).- Pretenden llevar convicción juzgador, para comprobar lo establecido por algunas de las partes.
 
B).-
Lo más esencial es que hay la intervención de los sujetos, personas físicas, denominadas
testigos.
 
C).- Se pretende obtener información de los testigos, ante el órgano jurisdiccional.
 
D).- La declaración de los testigos puede obtener mediante la forma verbal.
 
E):- Se rinde en relación con la litis; es decir, respecto de los hechos que se han 
debatido en el proceso.
 
La prueba testimonial puede ser ofrecida, admitida  y ordenada su desahogo y no desahogarse por
alguna causa, por ejemplo hemos tomado los siguientes;
1.
1.     Que el testigo esté exento de declarar.
2.
2.     Que el testigo no haya sido localizado.
3.
3.     Que el testigo haya salido del país y se ignore su paradero.
4.
4.     Que el testigo esté exento de declarar.
5.
5.     Que el testigo sea llevado a declarar pero manifieste que ignora los hechos sobre los que
se le pretende interrogar.
 
C.- LIMITACIONES, DERIVADAS DE LA LOGICA JURÍDICA Y DE DISPOSICIÓN LEGALES:
Las partes no pueden  ser testigos.
Los representantes legales de las partes no deben ser testigos.
Los abogados patronos o asesores de las partes no deben ser testigos.
  
Los incapaces no deben fungir como testigos.
 
D.- NO PUEDEN SER TESTIGOS, según el Art. 1,262, del Código que se hace mención;
I.- El menor de 14 años, sino en casos de imprescindible necesidad, a juicio del juez;
II.- Los dementes y los idiotas;
III.- Los ebrios consuetifunarios;
IV.- El que haya sido declarado testigos falso o falsificador de letra, sello o moneda;
V.- El tahúr de profesión;
VI.-
Los parientes por consaguinidad dentro del cuarto grado y por afinidad dentro del
segundo;
VII.- Un cónyuge a favor del otro;
VIII.- Los que tengan interés directo o indirecto en el pleito;
X.- El enemigo capital;
XI.- El juez en el pleito que juzgo;
XII.- El abogado y el procurador en el negocio de que lo sea o lo haya sido;
XIII.-
El tutor y el curador por los menores y éstos por aquéllos mientras no fuere
aprobados
las cuentas de la tutela.
 
E.- VALOR DE PRUEBA TESTIMONIAL.
Para valorizar la prueba testimonial hay que tener en cuanta, según opinaba los tratadistas clásicos,
las siguientes circunstancias: capacidad del testigo, su probidad, su imparcialidad, el conocimiento
que tenga de los testigos, su prohidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los hechos
sobre los que declara, y, por último , la solemnidad del acto. Estas circunstancias dieron lugar al
siguiente proloquio.
 
CAPITULO XVI
PRUEBA PRESUNCIONAL.
En el aspecto típicamente gramatical, el vocablo presunción significa la acción de presumir. A su vez
presumir es sospechar, Conjeturar, juzgar por inducción.
 
A.- CONCEPTO: 
Sobre el concepto de presunción se indica en la Curia Filípica Mexicana: “entendemos por
presunción, la consecuencia que la ley o el magistrado saca de un hecho conocido para averiguar de
otro que se desconoce.
Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud, el juzgador, en
encantamiento a la ley, o en acatamiento a la lógica deriva como acreditado n hecho desconocido,
por ser consecuencia de un hecho conocido que ha sido probado o que ha sido admitido.
 
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra consideración que se proponen son;
A).-
Es indirecta, por que para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que haya quedado
acreditados o admitidos el hecho o hechos conocidos.
 
B).-
El juzgador se limita a dar cumplimiento al mandato del legislador que ya ha establecido la
vinculación necesaria entre el hecho conocido y el hecho desconocido.
 
D).- En la presunción humana, comprendida en el concepto presupuesto, el juez acata las exigencias
de la lógica para vincular el hecho desconocido con el hecho conocido.
 
E).- El efecto de la presunción es dar acreditado el hecho desconocido.
 
  
F).-
El hecho desconocido es consecuencia del hecho conocido o admitido. Esto significa que, el
hecho conocido está como probado en juicio por haberse sido admitido por la parte contraria.
 
C.- CLASES DE PRESUNCIONES.
Las presunciones se clasifican en presunciones legales y presunciones humanas:
PRESUNCIONES LEGALES: Son aquellos medios de prueba en cuya virtud, el juzgador, en
acatamiento a la ley, debe tener como acreditado un hecho desconocido que deriva de un
hecho conocido, probado o admitido. En esta clase de presunciones, el legislador se ha
ocupado de establecer una vinculación obligatoria entre un hecho probado o admitido, hecho
conocido, con otro hecho que debe deducirse obligatoriamente, por ser consecuencia legal del
primero.
 
PRESUNCIONES HUMANOS: Son aquellos medios de prueba en los que el juzgador, por
decisión propia, o por petición de parte interesada, tiene por acreditado un hecho
desconocido, por ser consecuencia lógica, de un hecho probado o de un hecho admitido.
 
La prueba presuncional es una probanza, reconocida como tal, expresamente, por el legislador,
deberá expresar en el auto correspondiente que admite esa prueba.
En el auto admisorio, medida tendientes a la preparación de la prueba presuncional por no
requerirlas este medio probatorio que, en forma similar a muchas documentales se desahoga por su
propia naturaleza.
Que una prueba se desahoga por propia naturaleza significa que, sin necesidad de una diligencia
especial de preparación, ni de una diligencia especial de recepción, ya está en condiciones de ser
valorada por el juzgador.
 
CAPITULO VXII.
LA FAMA PÚBLICA
El vocablo “fama” deriva de la expresión latina que se enuncia igual y que es equivalente a
reputación. El adjetivo calificativo “publica” alude el hecho de que sea del conocimiento del
conglomerado en general.
A.- CONCEPTO: 
Es un medio probatorio consistente en la rendición de testimonios con características específicas
para
acreditar la difusión de un hecho dentro del seno de una comunidad humana determinada, en
relación con los hechos controvertidos en un proceso.
 
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestro pensar podemos resaltar son los siguientes:
A).- Consiste en que se tarta de uno de los medios particulares de prueba.
 
B).- Se utiliza los testimonios con características específicas.
 
C).-
Tienden a demostrar que un hecho se ha difundido dentro del seno de la comunidad humana
determinada, donde ese hecho ha cobrado una extensión de conocimiento.
 
D).-
Por supuesto que, este hecho difundido ha de estar relacionado con los puntos fácticos
controvertidos dentro del proceso pues, sino fuera así, la probanza sería inútil.
 
C.- IMPORTANCIA.
Los autores mexicanos señalan un
fenómeno innegable. En la vida procesal actual, la fama
pública ha disminuido en su aprovechamiento, lo que equivale al desuso.
Los Códigos más recientes que se han inclinado por la supresión de este medio de prueba
como una fórmula de probanza independiente.
Previous page Top Next page
Comparte ElPrisma.com en:   Tweet     Mister Wong 


Es política de El Prisma.com cumplir con las leyes nacionales y tratados internacionales que protegen la propiedad intelectual y los Derechos de Autor (Copyright). Los textos mostrados en esta página han sido enviados por nuestros usuarios que han declarado ser los autores de los mismos y han permitido su uso por parte de www.elprisma.com, si usted considera que la información contenida en esta página viola sus derechos de autor, por favor envíenos su notificación de infracción a sugerencias1[en]elprisma.com y removeremos los textos de nuestros servidores. Condiciones de Uso.

Administración de Empresas y Negocios, Economía y Finanzas, Mercadeo y Publicidad, Arquitectura, Diseño Gráfico, Diseño Industrial, Teología, Pedagogía, Ciencias Políticas, Derecho, Historia, Bellas Artes, Comunicación y Periodismo, Español y Literatura, Filosofía, Ingeniería Civil, Ingeniería de Minas y Petróleos, Ingeniería de Sistemas e Informática, Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Ingeniería Industrial, Ingeniería Mecánica, Ingeniería Química, Biología, Física, Geografía, Matemáticas, Química, Medicina, Odontología, Psicología, Agronomía, Veterinaria, Zootecnia.