Portal para Investigadores y Profesionales

Encuentra más Cursos o Publica tu Contenido en ElPrisma.com





Juicio de Amparo - Introducción



Enlaces Patrocinados






Navigation bar
  Start Previous page
 1 of 2 
Next page End 1 2  

Investigación desarrollada y enviada por: Lic. José Gerardo Arrache Murguía
abogadoarrache@yahoo.com.mx
  
Por necesidad de técnica procesal, y a manera de ilustración, dentro del
campo del Juicio de Amparo, este trabajo pretende dar alguna luces respecto a
tópicos que en dentro del foro o en la administración de Justicia, con lleva a
reflexionar planteamientos que se pueden suscitarse con el ejercicio jurídico.
La promoción del amparo y el análisis del acto reclamado a la luz de un
estadio constitucional sometido a un Juez federal, reviste formalidades que limitan
su desempeño a ser un mero revisor de la constitucionalidad de los actos.
Como preámbulo, el tipo como figura descriptiva de la conducta reprochable
socialmente, y que se encuentra sancionada por la ley penal, reúne connotaciones
autónomas por cuanto a su constitución y esa autonomía define aspectos que
deben considerarse al resolverse alguna de las situaciones jurídicas dentro de las
distintas etapas que ocupa el proceso penal. 
Vincular la descripción típica, analizada a la luz del derecho penal hace
reflexionar respecto de  los lazos estrechos relacionados a aspectos que van
desde el medio comisivo, el fin, o la causa del delito, así mismo y al tamiz del
Derecho Constitucional tiene un gran trascendencia el análisis de la materialidad
corpórea del delito. 
Al momento de analizar los requisitos constitucionales requeridos, el Juez
Constitucional revisor del acto reclamado en el juicio constitucional de amparo,
debe acotarse por mandato legal
apreciar si de conformidad con las constancias
que obran la autoridad responsable cumplió los requisitos constitucionales al
momento
en que la responsable confeccionó el acto reclamado, pero jamás
substituirse a éste.
Otros aspectos de carácter medular lo constituyen básicamente aquellos
tipos delictivos que contienen Conductas delictivas “Equiparadas” que muchas de
las veces constituyen verdaderas lagunas legales, por cuanto a la complejidad de
la definición del delito como tal o bien por la sutil diferencia de aspectos que
resultan insuficientes por la deficiente técnica legislativa. 
En efecto, cuando se promueve el juicio de amparo indirecto en contra de
una orden de aprehensión o de un auto de formal prisión, y del estudio del asunto
se percibe que el acto reclamado se dictó indebidamente por un delito que no
quedó demostrada su materialización, pero de autos se advierte que los hechos
respectivos corresponden y tipifican diverso ilícito, no es dable al Juez
Constitucional revisor del acto reclamado en vía de Amparo hacer
pronunciamiento respecto a que se comprobó diverso delito y que en su caso, los
hechos deben reclasificarse por este último, dado que dicho Juez no tiene
facultades legales para variar la clasificación del delito.
En efecto, atendiendo al estado procesal que guarda el acto reclamado,
concierne a la autoridad de la instancia al resolver la situación jurídica del quejoso,
de donde el Juez del amparo sólo debe limitarse por mandato constitucional a
determinar si el acto reclamado cumplió o no, con los requisitos constituciones
correspondientes y en caso de no ser así, concederle al peticionario de garantías
el amparo y protección de la Justicia Federal, debiendo reiterarse la negativa a
substituirse a la responsable y reclasificar el delito, dado que como ya se vio tal
facultad no la tiene como autoridad del amparo, porque la misma corresponde a
las autoridades de instancia.
          Si bien es cierto en términos del artículo 385, segundo párrafo del Código
Federal de Procedimientos Penales, los Magistrados Unitarios de Circuito pueden
reclasificar los hechos delictuosos, tratándose de la apelación interpuesta por el
inculpado (cuando actúan como tribunales de alzada en el proceso penal), empero
cuando actúan como tribunales de amparo,
carecen de dichas facultades, dado
que su función se concreta a determinar la constitucionalidad o
inconstitucionalidad del acto reclamado, en términos de las disposiciones que
rigen la sentencias de amparo, previstas en los artículos 76 a 81 de la Ley de
Amparo.
Lo anterior se encuentra robustecido con los siguientes criterios, los cuales
se sugiere sean leídos para una mejor comprensión: 
Octava Epoca
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: VI, Segunda Parte-1, Julio a Diciembre de 1990
Página:   185
JUEZ DE DISTRITO, INDEBIDA RECLASIFICACION DEL DELITO
POR PARTE DEL.  Por cuanto a la técnica del amparo, si el juez de
Distrito aprecia que el quejoso, como activo, no materializó el ilícito
que se le imputa, sino uno diverso, debe concedérsele en forma lisa
y llana la protección solicitada y no reclasificar su conducta al injusto
que se hubiera estimado probado, porque aquélla, aunque facultad
judicial, no es propia del órgano de control constitucional sino del de
instancia.
Octava Epoca
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL
DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: XIII, Marzo de 1994
Página:   415
Previous page Top Next page
Comparte ElPrisma.com en:   Tweet     Mister Wong 


Es política de El Prisma.com cumplir con las leyes nacionales y tratados internacionales que protegen la propiedad intelectual y los Derechos de Autor (Copyright). Los textos mostrados en esta página han sido enviados por nuestros usuarios que han declarado ser los autores de los mismos y han permitido su uso por parte de www.elprisma.com, si usted considera que la información contenida en esta página viola sus derechos de autor, por favor envíenos su notificación de infracción a sugerencias1[en]elprisma.com y removeremos los textos de nuestros servidores. Condiciones de Uso.

Administración de Empresas y Negocios, Economía y Finanzas, Mercadeo y Publicidad, Arquitectura, Diseño Gráfico, Diseño Industrial, Teología, Pedagogía, Ciencias Políticas, Derecho, Historia, Bellas Artes, Comunicación y Periodismo, Español y Literatura, Filosofía, Ingeniería Civil, Ingeniería de Minas y Petróleos, Ingeniería de Sistemas e Informática, Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Ingeniería Industrial, Ingeniería Mecánica, Ingeniería Química, Biología, Física, Geografía, Matemáticas, Química, Medicina, Odontología, Psicología, Agronomía, Veterinaria, Zootecnia.