El Gobierno se ha visto obligado a revisar su estimación inicial, situándola precisamente en el 2,4%. El
objetivo es realmente ambicioso, y el margen para conseguirlo, muy escaso, habida cuenta de lo bien que
se comportaron los precios en el último cuatrimestre del año pasado.
En todo caso, el nuevo índice obligará a revisar al alza las pensiones y un buen número de convenios
colectivos. Los funcionarios volverán a perder poder adquisitivo.
Es cierto que el Gobierno ha revisado también los objetivos de crecimiento (llegará al 3,7%) y de déficit
público (bajará al 1,1%), lo cual significa que se va seguir generando empleo sobre una base sana. Pero,
también lo es que el control de la inflación es la clave para que siga funcionando el círculo virtuoso que ha
hecho posible la mejora del nivel de vida de los ciudadanos durante los últimos tres años.
La revisión del objetivo de inflación es muestra de un cierto fracaso en la política económica. Y no
precisamente por el lado que ayer apuntaron los socialistas, que reclaman más intervencionismo, sino por
todo lo contrario. Hay sectores que se aprovechan de la inflación, que le sacan jugo al exceso de demanda
y a su situación de casi monopolio. A esos sectores el Gobierno debería meterlos en cintura, porque sus
extraordinarios beneficios se están consiguiendo a costa de poner en riesgo la estabilidad de precios que
tantos esfuerzos ha costado.
Echar toda la culpa al encarecimiento del crudo no es justo. Aunque el precio del petróleo haya tenido una
influencia negativa de 0,7 puntos, no cabe desconocer que el IPC español es muy superior a la media
armonizada de la UE. Por tanto, es necesario actuar rápida y contundentemente.
Una parte del Gobierno es partidaria de hacerlo sin contemplaciones en los sectores claramente
inflacionisas, mientras que algunos miembros del equipo económico creen que es mejor actuar
puntualmente sin necesidad de aprobar un paquete de medidas de choque como el de abril.
El sector energético se está comportando como un oligopolio. Sus precios deben reflejar mejor la realidad
del mercado. Si hay que dar alternativas a la distribución (facilitando la venta de gasolina en los
hipermercados o favoreciendo la creación de cooperativas de consumidores) o acortar los periodos de
liberalización (que en el caso del gas es excesivamente largo), hay que hacerlo, aunque eso comporte que
algunas cuentas de resultados no puedan lucir beneficios por encima del 20%. Lo mismo ocurre con la
vivienda, sector en el que el Gobierno tiene especial responsabilidad, por no haber acometido la necesaria
liberalización del suelo. Tampoco se justifica que, por presiones políticas y mediáticas, siga limitada al
12% la rebaja del precio de los libros de texto.
Rato debe pasar a la ofensiva, aunque algunas de las medidas a adoptar tengan un coste político y de
imagen.
Estados Unidos | Inflacion
Greenspan recomienda una subida de tipos y Wall Street reacciona a la baja
NUEVA YORK .- La inflación sigue siendo una amenaza para la economía de Estados Unidos y los
mercados financieros pueden esperar más aumentos de los tipos de interés, según ha dicho el presidente
de la Reserva Federal, Alan Greenspan.
Las bolsas de Nueva York, que habían abierto al alza, por los buenos datos de inflación en enero; han
invertido a los pocos minutos su tendencia, tras filtrarse parte del discurso de Greenspan.
A los ocho minutos de su apertura, el mercado se anotaba un alza de más de 100 puntos de su principal
indicador, el Dow Jones Industriales. Sin embargo, las filtraciones sobre el informe semestral que iba a
entregar Alan Greenspan ante una comisión del Congreso arrastró a la bolsa a la baja.
En su informe semestral ante el Comité de Asuntos Bancarios de la Cámara de Representantes,
Greenspan ha dicho que la bonanza que vive Estados Unidos "no tiene precedentes en el medio siglo que
he estado observando la economía de este país".
La inflación ha mantenido un ritmo muy bajo si se exceptúan los precios de los combustibles, pero
Greenspan sostuvo que estas condiciones favorables no pueden durar mucho más a menos que también
disminuya el compás del crecimiento económico, que ha estado por encima del 4% en los últimos tres
años.
Desde junio pasado, la Reserva Federal ha subido cuatro veces los tipos de interés interbancarios, como
válvula de alivio de las presiones inflacionarias, pero Greenspan indicó que probablemente deberán subir
aún más para impedir un recalentamiento de la economía.
El Departamento de Trabajo ha informado hoy de que el índice de precios mayoristas se mantuvo sin
cambios en enero después de un aumento del 0,1% en diciembre, y un incremento de apenas el 3%
durante todo 1999.
Pero Greenspan ha dicho que le preocupa la situación del mercado laboral, donde la gran demanda de
empleados puede hacer que estos exijan salarios más altos, lo cual en la opinión de los economistas
aumenta el ritmo de la inflación
8. Inflación y volatilidad frenan integración andina
LIMA -- Las altas tasas de inflación y la volatilidad de las monedas frente al dólar en los países de la
Comunidad Andina frenan la integración del grupo.
"La inflación latente y la volatilidad del tipo de cambio frustran el potencial de los productos de la región y
afectan el comercio exterior del grupo", advirtió el sábado el presidente del Fondo Latinoamericano de
Reservas, Roberto Guarnieri.
"Son estos dos factores tremendos los que impiden avanzar en el proceso de integración", agregó el
funcionario, que participó en Lima en una reunión paralela a la XII Cumbre de presidentes andinos que se
clausura el sábado en la capital peruana.
Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela, miembros de la Comunidad Andina (CAN), terminaron el año
pasado con una inflación promedio de 15,2 por ciento, una mejora frente al 18,7 por ciento registrado en
1998.
Dentro del grupo, Ecuador posee la tasa más alta: 60,7 por ciento, seguida por Venezuela con 18,8 por
ciento. Los tres países restantes tienen tasas de un solo dígito.
Para este año la meta de la CAN es reducir el costo de vida en torno al 13,3 por ciento, según
proyecciones del grupo.
Guarnieri explicó que los factores de la elevada inflación en los países andinos fueron principalmente
derivados de crisis políticas, que la región ya está superando paulatinamente.
Ante esto, Guarnieri recalcó que los andinos deberán enfatizar sus políticas monetarias y de precios para
llegar a la meta de un mercado común de más de 110 millones de consumidores en el 2005.
Posible crédito para Ecuador
Guarnieri se mostró contrario a la dolarización de las economías de la región como receta para vencer
estos problemas. Ecuador acuñó la divisa estadounidense en abril de este año.
"Mientras existan déficits fiscales muy marcados, imposibles de financiar sin inflación, es inútil que se
piense que la dolarización va a arreglar el problema", afirmó.
El funcionario resaltó sin embargo los avances en el proceso de cambio de moneda en Ecuador y dijo que
su organismo contempla un préstamo puente para ese país andino.
"Yo no descarto que eventualmente ayudemos con otro crédito a Ecuador que sirva de puente entre un
primer crédito que le dimos hace dos años", afirmó Guarnieri.
El Fondo Latinoamericano de Reserva es un organismo regional que apoya las balanzas de pago de los
países miembros, otorgando créditos o garantizando préstamos a terceros.
Guarnieri recordó que en 1998 el fondo otorgó a Ecuador un préstamo de 411 millones de dólares para
estabilizar su economía durante el gobierno del presidente Jamil Mahuad.
Mahuad fue derrocado en enero de este año tras una insurrección popular y militar.
"El crédito de ahora puede ser de 40 millones de dólares con un proceso más alargado de devolución, que
le alivie el peso del primer crédito y (Ecuador) tendrá un año de gracia donde no pagará capital sino
solamente intereses", detalló.
Ecuador, que en octubre declaró una moratoria de su deuda externa, sufre la peor crisis económica de su
historia, que se reflejó el año pasado con una recesión de 7,5 por ciento.
Los países andinos esperan salir de su crisis este año con un crecimiento económico de 2,8 por ciento en
promedio, frente a la contracción de 4,8 por ciento en 1999, según cálculos de la secretaría general del
grupo con sede en Lima.
9. Conclusión
Este tema es muy importante, ya que nos afecta socioeconómicamente, porque el pueblo que compone a
un país, no esta preparado para la devaluación del dinero, por ejemplo, los deudores adquieren un producto
a un precio y después de cierto tiempo este no es el mismo, en el caso de los vendedores de es lo
contrario ya que ellos revalorizan los inventarios porque la inflación hace subir los precios, esto nos lleva a
que el gobierno debería tener un mejor control en el manejo de la economía de un país centrando las
causas que justifiquen el alza de los precios para así diseñar medidas para embatirla, si la inflación es
monetaria se buscará la revalorización de la moneda a través del aumento de la paridad cambiaria.
Investigación desarrolla por:
Miguel Angel Vernal Gutiérrez
Mister Wong
Portal para Investigadores y Profesionales
