Portal para Investigadores y Profesionales

Encuentra más Cursos o Publica tu Contenido en ElPrisma.com





Definición de Monopolio



Enlaces Patrocinados






Navigation bar
  Start Previous page
 2 of 2 
Next page End 1 2  

pueden intercambiarse por diversos artículos. Para tomar decisiones sobre precios, las empresas
que operan en mercados oligopolísticos utilizan la teoría de juegos. El juego consiste en anticipar
la reacción de las compañías competidoras ante cambios en las condiciones del mercado y en
poder planificar la política a seguir para conseguir la máxima rentabilidad posible. Alcanzar un
resultado óptimo depende en buena medida de que las empresas se comporten de una forma
racional. En un juego de suma cero, la rentabilidad total es fija, por lo que una empresa sólo
podrá mejorar su posición a costa de las demás. En los juegos que no son de suma cero, la
decisión de un jugador puede beneficiar a todos los demás.   
Qué sucede con el Precio en el Monopolio? 
Cuando en un mercado, hay solo una empresa, es muy probable que la empresa pueda fijar
libremente sus precios. Podemos imaginar que el monopolista elige el precio y deja que los
consumidores decidan la cantidad que desean comprar de ese bien. Esto representa una
composición poco óptima e ineficiente, ya que los consumidores pueden perder recursos gracias
a las utilidades extraordinarias que le pueden representar a la firma. Por esto, en economía, la
estructura monopólica de mercado no es eficiente y existe el concepto de que es indeseable. 
El monopolio establece un precio mayor y ofrece una cantidad menor que la competencia
perfecta. El coste social del monopolio en relación a la competencia perfecta, es la diferencia de
cantidades y la diferencia de precios. 
En un mercado perfectamente competitivo, a cada comprador se le cobra el mismo precio por
cada unidad del bien particular (corregido por las diferencias de calidad y de los costos del
transporte).  Puesto que el producto es homogéneo y como, además suponemos perfecta
información por parte de los compradores, no pueden existir diferencias en el precio de unidades
de calidad constante.  Cualquier vendedor que tratara de cobrar un precio mayor que el precio
corriente, se encontrará con que nadie le compra el producto.  Sin embargo, un monopolista
puede estar en la capacidad de cobrarle a diferentes personas diferentes precios y/o de cobrar
diferentes precios unitarios por unidades sucesivas adquiridas por un comprador determinado.  
Una fuente del monopolio se encuentra en el costo de establecer una planta de producción
eficiente, sobre todo en relación con el tamaño del mercado.  Esta situación surge cuando el
costo promedio mínimo de producción ocurre a una tasa de producción más que suficiente para
abastecer a todo el mercado a un precio que cubra el costo total. 
Se sabe que el equilibrio en el largo plazo de una industria competitiva ocurre cuando el precio
se encuentra en el punto mínimo de la curva de costo promedio en el largo plazo.  Ello significa
que el precio es OPo.  Si hubieran en la industria dos empresas, a ese precio, ambas empresas
desearían producir OQ1 unidades.  Pero el precio de OPo solo se demanda OQo . 
Cómo maximizo las ganancias? 
El precio de monopolio, que no es constante como en la competencia perfecta, es superior al
ingreso marginal a diferencia de lo que ocurría en aquella. De otro lado, el monopolista
maximizador de beneficios siempre se situará en el tramo elástico, colocando en el mercado un
volumen de producción inferior a la abcisa para la que se anula el ingreso marginal. 
En el monopolio no existe curva de oferta en el sentido de que desaparece la relación biunívoca
entre cantidad y precio (dos o más precios para un mismo volumen de producción, o dos o más
outputs para un mismo precio). 
A largo plazo el monopolista no necesariamente alcanza la escala óptima, ni utiliza la planta de
que dispone en su óptimo; pero lo lógico es que con entrada bloqueada puede obtener beneficios
extraordinarios también a largo plazo. 
El monopolista con dos plantas establece los volúmenes producidos a través de la condición
ingreso marginal igual a coste marginal en cada una de las plantas; el precio se estable sobre la
función de demanda y oficina central computa los beneficios. 
Se denomina discriminación de precios a cualquier práctica que permita vender unidades iguales
de un mismo bien a dos o más precios distintos. Se dice que se da discriminación de precio de
primer grado, cuando se vende cada unidad del bien o servicio en cuestión a un precio distinto. 
La curva de demanda de mercado se convierte para el monopolio discriminante de primer grado
también en la curva de ingreso marginal. El monopolista discriminador obtiene para si el
excedente del consumidor. El monopolista discriminador lanza al mercado una cantidad mayor
que el monopolista puro.  
Por definición, los beneficios totales son iguales al ingreso total menos los costes totales.  Para
maximizar los beneficios la empresa debe buscar el precio y la cantidad de equilibrio, P* y q*,
que le reporten el máximo beneficio, es decir la mayor diferencia entre ingreso total y costo
total.  Solo se maximizaran los beneficios cuando la producción se encuentre en el nivel en el
que el ingreso marginal de la empresa sea igual a su costo marginal. 
Las ganancias económicas se presentan cuando el costo total medio es menos que el precio.  Sin
embargo, no debe asociarse el monopolio con ganancias, muchos monopolistas salen del
mercado o nunca entran él porque los costos totales medios se ubican, en cada punto, por
encima de su curva de demanda. 
Generalmente un monopolista puede obtener una ganancia mayor practicando la discriminación
de precios, sin embargo para hacer esto se requiere que olas clases de consumidores sean
identificables y separables y que aquellos que compran el producto un menor precio no lo
puedan revender a aquellos que lo tendrían que comprar, de otra forma, a un precio mayor.  El
ingreso marginal del monopolio es mayor en el largo plazo que en el corto plazo, puesto que a
los compradores les toma tiempo responder a cambios de los precios. 
La combinación de precio y producción que maximiza las ganancias se encuentra hallando la
tasa de producción a la cual el ingreso marginal es igual al costo marginal y determinando
entonces el precio máximo al cual puede venderse dicha cantidad, el cual a su vez, se obtiene a
partir de la curva de demanda.  
El monopolista no posee una curva de oferta, esta ultima se define como el lugar geométrico de
los puntos que muestran los precios mínimos a los cuales se ofrecerán para la venta
determinadas cantidades.  Cualquier precio particular de monopolio puede resultar en una
amplia variedad de tasas de producción y el producto generado dependerá de la forma y la
posición de la curva de demanda. 
En general, podemos predecir que un monopolio generará una menor tasa de producción y
venderá a un mayor precio que una industria competitiva, ceteris paribus.  Además, el
monopolista generalmente no operará a una tasa de producción a la cual los costos medios de
largo plazo sean mínimos. 
En conclusiòn se puede decir que las ganancias se maximizan en el Monopolio cuando en una
gràfica la curva de costo marginal se intersecta con la curva de ingreso marginal. 
Diferencia entre Monopolio y Competencia Perfecta
Las principales diferencias entre una empresa monopolista y una competitiva es que, en el caso
del monopolio, hay un mayor margen para establecer el precio, aunque este control no sea
absoluto. La empresa monopolista tiene mayor libertad para ajustar tanto el precio como la
cantidad producida en su intento de maximizar beneficios. 
Desde el punto de vista de la sociedad, el monopolio implica unos efectos menos deseables que
los derivados de la competencia económica. En general, el monopolio redunda en una menor
producción de bienes y servicios de los que se derivarían en condiciones de competencia, con
precios mayores. Otra práctica habitual de los monopolios es la discriminación de precios, que
implica el cobrar diferentes precios para los mismos bienes o servicios dependiendo de qué parte
del mercado compre. 
1.
Los supuestos que caracterizan al modelo de competencia perfecta son: 
2.
Existe un elevado número de empresas en la industria y un elevado número de
consumidores 
3.
El producto que lanzan al mercado todas las empresas es homogéneo 
4.
No existen barreras a la entrada, o salida, de nuevas empresas 
5.
Las empresas maximizan los beneficios período a período 
6.
No hay intervención estatal 
7.
Existe movilidad perfecta de los factores de producción, geográfica y sectorialmente 
8.
Los agentes dispones de información perfecta sobre las condiciones de mercado 
Las tres condiciones de equilibrio a corto plazo de la empresa competitiva son: 
1)      Hacer precio igual a coste marginal 
2)      Que los costes crezcan más que los ingresos 
3)      Que el precio sea superior al coste medio variable 
La curva de oferta de la empresa perfectamente competitiva a corto plazo, es la curva de costes
marginales a partir del mínimo del coste medio variable. Al volumen de output correspondiente
al precio igual o menor que el mínimo costes medios variables --cuando este es repetido--, se le
denomina punto de cierre. 
La asignación de recursos a que da lugar la competencia perfecta implica: 
Que el output se produce a los costes mínimos factibles 
Que los consumidores pagan el precio más bajo posible 
Que las plantas se usan a plena capacidad en el largo plazo 
Que las empresas no obtienen beneficios extraordinarios 
Los supuestos del modelo de monopolio de oferta son: 
1.
Existe una sola empresa 
2.
El producto es homogéneo y no existen sustitutivos muy cercanos de su producto 
3.
Existen barreras a la entrada en dicho mercado y maximiza el beneficio período a
período 
4.
No hay intervención gubernamental alguna 
5.
El monopolista tiene conocimiento perfecto de las condiciones de mercado 
6.
Existe movilidad perfecta de los factores 
Las condiciones de equilibrio, óptimo, a corto plazo son: 
1)      La igualdad del ingreso marginal al coste marginal 
2)      Que los costes crezcan más que los ingresos en un entorno del volumen de producción 
3)      Que el precio cubra al menos los costes variables 
BIBLIOGRAFIA 
·         Miller Roger Leroy Miller, Meiners, Roger E. (1990) Microeconomía, McGraw Hill 
·         Gould John, Lazear Edward (1994), Teoría Microeconomica, Fondo de Cultura Economica 
·         Samuelson Paul, Nordahaus William, (1999) Economia,  McGraw Hill 
·         Laidler, D. (1974): Introduction to Microeconomics, Phillip Allan 
·          Koutsoyannis, A. (1979): Modern Microeconomics. 2ª edición. Macmillan 
·         www.gestiopolis.com
Enviado por:
Carla Gutierrez
Slix1232@aol.com.mx
Previous page Top Next page
Comparte ElPrisma.com en:   Tweet     Mister Wong 


Es política de El Prisma.com cumplir con las leyes nacionales y tratados internacionales que protegen la propiedad intelectual y los Derechos de Autor (Copyright). Los textos mostrados en esta página han sido enviados por nuestros usuarios que han declarado ser los autores de los mismos y han permitido su uso por parte de www.elprisma.com, si usted considera que la información contenida en esta página viola sus derechos de autor, por favor envíenos su notificación de infracción a sugerencias1[en]elprisma.com y removeremos los textos de nuestros servidores. Condiciones de Uso.

Administración de Empresas y Negocios, Economía y Finanzas, Mercadeo y Publicidad, Arquitectura, Diseño Gráfico, Diseño Industrial, Teología, Pedagogía, Ciencias Políticas, Derecho, Historia, Bellas Artes, Comunicación y Periodismo, Español y Literatura, Filosofía, Ingeniería Civil, Ingeniería de Minas y Petróleos, Ingeniería de Sistemas e Informática, Ingeniería Eléctrica y Electrónica, Ingeniería Industrial, Ingeniería Mecánica, Ingeniería Química, Biología, Física, Geografía, Matemáticas, Química, Medicina, Odontología, Psicología, Agronomía, Veterinaria, Zootecnia.