Ruteador
BS
BS
RH
MC
MR
MC = Computadora Movil
BS = Estacion Base
MR = Ruteador Movil
RH = Host Remoto
Forma de Comunicacion del RH al MC
En caso de se haya salido de la Celula Original
La MC cambia de celula
FIG 4.5
Para entregar el paquete a la Estación Base, el MR lo encapsula dentro de un nuevo
paquete; conteniendo la dirección de la Estación Base, como la dirección IP de destino. Esta
encapsulación puede realizarse con un protocolo existente; el IPIP (IP dentro de IP), el protocolo
IP número 94, entonces el paquete encapsulado es entregado por técnicas de ruteo IP
convencionales a la estación base apropiada, la cual desenvolverá el paquete original y lo
entregará a la computadora móvil (FIG.4.4 y 4.5).
Se debe de asumir que el MR ha sido propiamente notificado de cualquier cambio en la
posición del MC. También cualquier contacto futuro del Cliente correspondiente con la MC,
dependerá de la localización futura de la MC la cual de alguna manera se encargara de hacerle
saber al MR su posición actual.
Así, se considera que la comunicación bidireccional de datos, puede ser mantenida entre
MCs y cualquier Cliente cercano (móvil o no), debido a que el MR conoce todas partes de la “Red
Lógica” y la dirección de la MC.
Existen varios contrastes entre el modelo presentado, y soluciones existentes para el
mantenimiento de conexiones de redes IP para computadoras moviles:
1.-.Los Clientes móviles pueden ser usados en cualquier parte de la red, sus direcciones
han sido configuradas dentro de la tabla de rutas en el resto de la red local.
2.-. Se ha utilizado un modelo existente de red con un Ruteo simple, en el diseño, esto
permite que las funciones del Ruteador sean distribuidas entre varios sistemas.
3.-. Desde que la información Ruteada es almacenada en el Ruteador, el sistema es
protegido contra fallas, en la operación de la Estación Base.
4.-. Los Clientes remotos pueden fácilmente iniciar una conexión de red a cualquier MC en
particular, sin buscar en cada Estación Base o rutas locales.
5.- . No se requiere cambio al protocolo TCP.
CAPITULO V
ANALISIS DE REDES INALAMBRICAS EXISTENTES EN EL MERCADO.
1.- INTRODUCCION
Debemos de recordar que el término “Inalámbrico” que ya de por si es nuevo, puede
usarse para incentivar a un usuario, que al saber que no depende de cables para trabajar, puede
incrementar su productividad. Con los últimos productos de LAN que operan con ondas de Radio
esto es más sencillo.
Se analizaron adaptadores inalámbricos de AT&T, Proxim, Solectek y Xircom para
conectar una MC a una LAN. Los cuatro ofrecen adaptadores inalámbricos PCMCIA, orientados a
usuarios de MCs tipo portátil. Solectek también ofrece una versión de puerto paralelo, para que
pueda conectar cualquier sistema de escritorio o portátil. La segunda parte de una solución
inalámbrica en una LAN es el punto de acceso, el dispositivo que establece la conexión entre los
adaptadores inalámbricos y el red alambrada. Se revisaron puntos de acceso de los mismos
fabricantes.
Dejando aparte la conveniencia, se deben de considerar ciertos detalles como: el costo, el
rendimiento y la facilidad de uso. Comparados con los adaptadores de LAN basados en cable,
estos productos pueden parecer caros. Hoy en día, se pueden conseguir adaptadores de Ethernet
por mucho menos de US$100.00 por nodo. Pero el costo de instalar el cable de red puede ser
caro y a veces poco práctico, particularmente en los casos en que la red es sólo para uso
temporal.
Hace tiempo, los puntos de acceso de radio costaban un promedio de US$2,500.00 y los
adaptadores costaban unos US$1.000, con velocidades máximas 1.5 Mbps. Hoy, los puntos de
acceso cuestan unos US$1.800 y los adaptadores están alrededor de US$600, con velocidades
potenciales de hasta 2 Mbps. La velocidad es probablemente el cambio más dramático. Las
redes inalámbricas que se evaluaron resultaron casi tolerables cuando se carga los programas de
la red. Todos los fabricantes clasificaron sus velocidades como de 1 a 2 Mbps.
Aunque los sistemas inalámbricos no son tan veloces si son fáciles de instalar. Usando
los puntos de acceso o los adaptadores inalámbricos que se instalan en un servidor, los usuarios
pueden comunicarse con las redes alambradas existentes. Todos los productos mostraron
buenos resultados, de 400 pies (122 mts) a más de 1.000 pies (305 m) sin perder conexión en la
prueba de distancia en exteriores.
Los productos analizados utilizan las dos técnicas para la distribución de la señal en el
espectro:
Salto de Frecuencias : utilizado por RangeLAN2 de Proxim y el Netwave de Xircom.
Secuencia Directa : Utilizada por El WaveLAN de AT&T y AirLAN de Solectek.
Como ya se menciono, ambos enfoques ofrecen seguridad, elemento importante en la
conectividad inalámbrica. Según las pruebas realizadas se puede considerar que los productos
que usan la secuencia directa resultaron mejores en rendimiento y distancia.
Según se mueve la computadora, la señal del adaptador se puede cambiar o otro Punto de
Acceso para continuar con la transmisión. Cuando una MC detecta que la señal se hace más
débil y que se está alejando del alcance de un punto de acceso, el adaptador interroga a todos los
otros puntos de acceso de la red para ver cuál está más cerca. Entonces, el adaptador, de forma
transparente, se cambia de un punto de acceso a otro. Sólo el Proxim pudo moverse sin perder la
conexión. El NetWare de Xircom, el WaveLAN de AT&T y el de AirLAN/Parallel de Solectek
mostraron dificultad al moverse de un punto de acceso a otro.
Para conservar energía, AT&T, Proxim y Solectek tienen opciones de “sueño” que pueden
configurarse para apagar el adaptador en el caso de que no haya transmisión o recepción de
datos. Sin embargo, el adaptador, envía un paquete de aviso para evitar que lo desconecten de la
red.
Si se usa NetWare de Novell, y se instala una red inalámbrica, se deben de aprovechar
los VLM. Existe un VLM de tecnología de ráfaga de paquete y éste aumenta el rendimiento del
adaptador. Además , al conectarse sin alambres se notará que los archivos ejecutables, como el
LOGIN.EXE de NetWare o un producto de procesamiento de texto, se demoran en arrancar. Si es
posible, se deberá evitar correr archivos ejecutables grandes en la red inalámbrica. Lo
recomendable es copiar los archivos ejecutables al disco duro de la MC para tener mejor
rendimiento. De esta forma, solamente se transmitirán los archivos de datos.
Al diseñar la red inalámbrica que deba cubrir una área grande, se tienen que instalar tantos
puntos de acceso, de tal forma que las áreas de cobertura se superpongan una con otra para
eliminar cualquier zona muerta. Proxim y Solectek ofrecen ambos programas diagnósticos que le
permiten probar la fortaleza y la calidad de la señal de radio entre una MC y un punto de acceso.
Estas utilerías son buenas no solamente para la colocación de las antenas o puntos de acceso,
sino que ayudan a diagnosticar los adaptadores que tengan problemas.
5.2.- WAVELAN DE AT&T
El adaptador de PCMCIA AT&T, WaveLAN, junto con el puente WavePOINT tienen un
buen rendimiento y fuertes opciones de administración. El cambiar las MCs de un punto de
acceso a otro no es fácil. WaveLAN no permite la movilidad.
El WaveLAN PCMCIA, está dividido en dos partes: una tarjeta tipo II, que opera con un
alcance de 902 a 928 Mhz que se desliza en la ranura PCMCIA, y una pequeña unidad de antena,
que se agrega a la parte trasera del panel de vídeo de la computadora. Hay un cable flexible de 50
cm. que une a los dos componentes inalámbricos. La unidad de antena está completamente
cubierta y se retira fácilmente. El rendimiento compañero-a-compañero de WaveLAN fue mejor
que los otro productos. Sin embargo, el pasar Clientes de WaveLAN de un punto de acceso a
otro, no es fácil. La identificación de la red se escribe en la memoria no volátil del adaptador y no
en un archivo de configuración al arranque. Así que para cambiar la identificación del adaptador se
debe ejecutar un servicio dedicado.
A WaveLAN resultó con un buen rendimiento en cuanto a distancia, fue aceptable de 100 a
1,000 pies. Se pudo realizar una conexión pasando a través de dos paredes y una puerta de
cristal con sólo una pequeña degradación de la señal.
La configuración de los puentes WavePOINT es de conectar-y-usar, excepto que
posiblemente se tenga que cambiar uno o dos interruptores DIP en el exterior para adecuarlo a su
tipo de medios. El puente incluye conectores RJ-45, BNC y AUI. Las opciones de administración
de WaveLAN incluyen: control de acceso de una LAN alambrada, cumplimiento con SNMP,
estadísticas sobre los paquetes, y mediciones de la señal. Las mediciones de la señal usan
diagramas de barra para mostrar la fortaleza de la señal y la razón de señal-a-ruido. Para
seguridad adicional en la red, hay opciones disponibles codificación de datos. WaveLAN también
incluye administración de energía, que evita que el adaptador consuma más batería de la
necesaria.
5.3.- RANGELAN2 DE PROXIM INC.
Proxim tiene el adaptador RangeLAN2/PCMCIA y el RangeLAN/Access Point. Esta
solución tiene fuertes capacidades de movilidad, herramientas para diseñar redes inalámbricas.
El RangeLAN/PCMCIA también incluye servicios de administración de energía para aprovechar la
batería de la PC. Este es un adaptador para Ethernet compatible con el PCMCIA Tipo II que opera
con frecuencias de 2,4 a 2,484 Ghz. El RangeLAN2 Tiene una antena y un transmisor que se
adherirse al dorso de la MC. La antena es liviana y fácilmente desmontable, al contrario de la de la
antena paralela de Solectek.
El adaptador viene con manejadores de ODI y de NDIS y apoya toda los sistemas
operativos importantes de red, incluyendo NetWare y LAN Manager, así como también cualquier
sistema compañero-acompañero compatible con NDIS, incluyendo Windows for Workgroups y
PowerLAN.
El rangeLAN2/Access Point, con un tamaño aproximadamente igual a la mitad de una
computadora de escritorio, cubre la brecha entre la computadora móvil y un segmento alambrado
de LAN. La antena del punto de acceso, que parece una palanca de juego, se conecta al
dispositivo por un cable de 1.22 m de largo. No es tan pequeño o tan fácil de montar en la pared
como la de solución de Xircom, que es de conectar-y-usar.
El RangeLAN2 realizo con satisfacción pruebas de rendimiento y fue el único producto en
esta comparativa con capacidades completas de movilidad. Los usuarios pueden moverse
libremente por los pasillos de las oficinas sin tener brechas de transmisión siempre que las
células de los puntos de acceso se superpongan. Una vez que las células se superponen, el
software del adaptador detecta que se está alejando del rango del punto de acceso e interroga a
los otros puntos de acceso para ver cuál tiene la señal más fuerte. Esto trabaja bien, dependiendo
de la colocación de los puntos de acceso y las antenas a lo largo de la oficina.
RangeLAN2 requiere por lo menos que una estación de la red se configure como una
Estación Base maestra, lo cual puede ser un problema en una red compañero-a-compañero. La
Estación Base actúa como un mecanismo de sincronización de reloj para la frecuencia de salto
de cada computadora móvil. Si la Estación Base deja de trabajar, entonces se necesita tener
disponible una Estación Base alterna para controlar la dirección. Esto no es un gran problema
cuando un servidor se configura como el amo, pero en un entorno compañero-a-compañero con
usuarios móviles, se debe designar todas las computadoras fijas como Estaciones Bases
alternas pero el rendimiento disminuye.
En general, las excelentes capacidades de movilidad de RangeLAN2, sus herramientas
de diseño, y su ejecución adecuada en las pruebas de rendimiento lo hacen una de las mejores
soluciones inalámbricas de operación en redes del mercado de hoy.
5.4.- AIRLAN DE SOLETECK.
La única compañía que hoy ofrece soluciones de adaptador inalámbrico PCMCIA paralelo
y de ISA, Solectek Corp., le permite tener bajo un mismo techo inalámbrico todas las necesidades
Portal para Investigadores y Profesionales
Facebook 
Del.icio.us 
Mister Wong